前两天，超姐在朋友圈看到，有人在代购包包，包款太多，超姐做了一张动图，你们大致感受一下。
这……难道不是爱马仕吗？
说实话，代购爱马仕包包的真的不多，一是因为他家的包包从来都是稀缺货，二是因为没多少人买得起呀！
可这一上来就是全款式全色系是个什么鬼？难不成是A货？可人家明明说了是代购啊！
放大图片后再仔细一看，超姐才发现，原来这是个“恶搞”爱马仕的系列，品牌名叫HXXXXS，号称是个英国潮牌。
然后超姐就去问度娘了，发现在社交媒体上推荐这个品牌的恶搞包包的基本上都是网红和代购，当然，也有一些媒体为它站台的。据说，品牌创始人就是几年前以恶搞爱马仕系列在全亚洲掀起追捧热潮的Maggie，并将HXXXXS称为其“蛰伏之后再度推出的聚合型设计品牌”。
可能你一下子想不起来这个Maggie到底是谁，但是说到House Of Hello，你可能就有印象了。当年那只祖母绿色的鳄鱼纹Kelly包横空出世时，多少人为之叫绝——除了连爱马仕原版的零头都不到的价格，其它也是真的没什么可说的了。
emmmmm……听起来好像是一位先锋艺术家&全能设计师的成功案例，可超姐为何隐约觉得哪里不对？若是把品牌名中四个马赛克般扎眼的“X”去掉，是不是还更顺眼一些？
想A你就直说啊！反正你也不是唯一一个这么想的。
Play no more，这个韩国设计师品牌的包，也是靠恶搞爱马仕起家（心疼爱马仕三秒），据说也要排队买。好在，除了一比一的外形，至少还有一双blingbling的大眼睛以作区分。
恶搞大牌这个梗，真的，连“不新鲜”都算不上。玩到现在，真的是有点乏了。
——超姐想要画上一条A货和恶搞的分割线——
差不多7年前，黑人歌手A$AP Rocky戴着一顶SSUR的“Comme des Fuckdown”刺绣帽子等，成功引起了时尚界的注视。这应该算是较早的设计师品牌+红人助推的成功案例了。
接下来，就一发不可收拾。各路神仙都开始穿或戴SSUR的恶搞大牌。SSUR是艺术家Russell在纽约创立的，将自己名字倒过来变成品牌名，艺术家的脑洞就是不一样。
同期，另一个恶搞大牌的美国潮牌PAP（PETALS AND PEACOCKS）的FAKE系列同样火爆，最经典的大概就是他们家的双C卫衣了。涂鸦式的logo加上一个大大的FAKE，仿佛在说：我就是爱穿假货，爱咋咋地！
此外，还有Brian Lichtenberg，这个年轻的洛杉矶设计师早在2013年就他把各大牌的LOGO恶搞了一遍，在他手下的GUCCI变成了BUCCI，Celine变成了Cefine……
这是设计师本人。
设计师品牌My Other Bag跟LV结下梁子多年，头一回打官司还得追溯到2014年，最终LV输了。LV告My Other Bag盗用了自家老花图案monogram，但仔细看看，人家还是做了调整的。
在 LV x Supreme 还没面试之前，Supreme 已经身先士卒恶搞 LV。这一恶搞举动甚至令到 LV 方面通过法律渠道警告Supreme不得市售该系列单品。现在看来，简直是“甜蜜的回忆”啊！
EXO ME？自己搞自己？怎么搞？Gucci搞给你看咯！仿佛是对那些恶搞品牌的嘲讽和挑衅呢！好刺激！
其实，这么一溜看下来，到底是真的恶搞，还是借恶搞的名头卖A货，一目了然。
真恶搞，除了会在logo上做明显的改动，选择的载体也大多是T恤、卫衣、棒球帽、帆布袋等最为基本款的单品。换而言之——被恶搞的大牌可能没有出过同款。
假恶搞，除了不在logo上做文章，甚至淡化logo，选择的载体基本上就是被恶搞大牌的经典款。内心OS是：最好你看不出来，看出来我就理直气壮地说这是恶搞才不是A货，不懂行！
总之一句话：A货总想让你信以为真，而恶搞就是要让你一眼就认出是假的。