波兰对欧盟采取强硬态度 (法德反制美国视频)

波兰对欧盟采取强硬态度,法德觉醒

俄乌战争打了9个月,乌克兰能挺到现在完全得益于西方世界的全力援助,那么西方这么多国家哪个国家对乌克兰援助最大?当然是美国了,然而除了美英之外,对乌克兰援助力度最大的并不是我们想象中的法国德国这些欧盟的领袖国家,反倒是经济远不如法德的波兰。

波兰援助乌克兰达到了一个什么样的状态,除了给予大把现金给予天量*器武**之外,波兰还承接了几百万来自乌克兰的难民,要知道也就是在几年之前,欧洲就爆发了难民危机,当时圣母默克尔前总理提出不光德国要接纳大量的难民,欧洲其他国家咱们也得摊派一下,每个国家根据自身的经济实力,欧盟都规定了你要接纳多少难民。

波兰对欧盟采取强硬态度,法德觉醒

然而波兰当时非常硬气的说我们一个难民都不接,我们经济跟德国法国能比吗?我们自己老百姓还吃不饱,我们肯定不会接难民。然而当乌克兰发生危机之后波兰简直是敞开接纳,这样态度的转变简直让人不解。

过去几个月以来我们一直说俄乌战争打到现在,大家都看出来了到底谁是真正的失败者,那自然是整个欧洲了,现在法德两国慢慢都觉醒了,它们意识到了援助乌克兰不但使自己损失掉了大把的金钱和*器武**,更关键的是能源危机彻底解决不了了。

像我们以往说的那样,这场能源危机正在逐渐转变为一场经济危机,美国正在掏空欧洲的制造业,所以前两天法国总统马克龙访美之前宴请了国内超过60家大公司的代表,苦口婆心的劝他们说不要把这个生产线迁到美国,要留在法国留在欧洲。

然而马克龙拿不出什么真金白银,美国能拿出便宜的能源,美国政府能拿出它刚刚通过的通胀削减法案给予这些企业经济上的巨大支持和补贴,所以未来大量的欧洲企业迁到美国这简直成定局了。法德两国领导人能做什么呢?他们做不了什么,一方面他们不可能和俄罗斯重新谈判,俄欧关系再也回不到从前了,他们还必须得咬牙切齿的跟俄罗斯说我不买你的石油不买你的天然气,我们只和美国买,我们只和中东买,而这样巨大的经济代价自然只能由欧洲企业来承担。

另一方面他们虽然非常硬气的抗议美国在欧洲搞新经济霸权,甚至说要告到WTO去要求美国不要肆意补贴本土企业,甚至叫嚣要和美国再打一场贸易战,可是以欧洲现在的经济窘状能够和美国打这场贸易战吗?

波兰对欧盟采取强硬态度,法德觉醒

只要俄乌战争还在继续,只要对俄罗斯的制裁不停止,那么很显然美国对欧洲的经济殖民就会加剧,这是法德两国根本无法扭转的事实。然而当整个欧洲面临被掏空之时并不是每个国家都像法德一样紧张,有的国家甚至拍手叫好的同时还要进一步把自己绑在美国的战车上。比如说波兰,俄乌开战以来说实话除了美国和英国,波兰真的是跳的最欢的。

明明本国经济实力严重不如法德两国,可是波兰简直是敞开怀抱吸纳乌克兰人的,接收难民是要花钱的,波兰政府曾经和欧盟商量过,欧盟说这样吧我给你拨350亿欧元,你帮我接纳住这几百万难民。然而时至今日这350亿欧元根本就没拿过来,欧盟说由于遭遇到经济危机地主家也没有余粮,所以这笔答应给波兰的钱没给,但是波兰还在继续接纳难民。

而另一方面在*器武**上援助乌克兰,波兰几乎掏空家底的,把自己的坦克大炮通通给了乌克兰,那个时候波兰还和德国商量我这边大量的是苏制*器武**正好乌克兰人用得上,乌克兰士兵对于苏制*器武**是很熟悉的,那么我把家底掏空了怎么办?德国答应把它最先进的美制坦克给波兰,然而时至今日德国还真是口惠而实不至,就挑了几十辆二战期间的老旧坦克给波兰,气的波兰只好转头花几十亿美元和韩国去买新*器武**。

然而即便这样,波兰援助乌克兰的热情还是没有丝毫被打消,这是为什么呢?法德两国在援助乌克兰问题上不积极我们非常能够理解,因为你援助的越多本国遭受的损失可能就越大,然而波兰为什么是如此的积极呢?

这是有多层次原因的,首先第一我觉得这是某种意义上的皈依者狂热,波兰也好,乌克兰也好,俄罗斯也好,大家以往是一个阵营的,冷战那几十年苏东集团和西欧对峙。然而上世纪90年代以来,东欧剧变苏联解体,以波兰为代表的众多中东欧国家彻底的站到了美国那一边,他们相继加入到了欧盟和北约之中,从俄罗斯的朋友完美的变成了俄罗斯的敌人。

波兰对欧盟采取强硬态度,法德觉醒

甚至对于很多波兰人而言,他们认为过往几十年的历史就是波兰作为苏联的仆从国遭受到*压打**的屈辱史,苏联解体之后波兰才真正的获得了新生,所以自然而然的很多波兰人对于俄罗斯是有一种恨意甚至恐惧的。

而另一方面当波兰加入到了美国阵营之后,它自然要好好的表现一下,历史上所有叛徒加入到对方阵营之后是一定要做的够狠的,一定要和前东家彻底决裂的,这样才能获得新主子的欢心,从某种意义上讲我觉得以波兰为代表的中东欧国家或多或少都有这样的心理。

在小布什时代,美国就提出一个新欧洲和老欧洲的区别,那个时候小布什由于发动了两场战争,和法国德国关系就不太好,在很多重大国际问题上法德两国是反对美国的。然而以波兰为首的中东欧国家却彻底的站在美国这一边,唯美国马首是瞻,让美国感觉到还是新收服这些小弟对我忠心耿耿。

甚至大家记得前几年的特朗普时代,美国和德国关系闹得非常糟,特朗普甚至叫嚣说要把5万驻德美军统统迁走,让德国看看到底是谁在保护他们。当美国和德国闹别扭的时候,波兰看到了机会,于是当时的波兰人就建议说你也别把美军远渡重洋再送回美国太折腾了,能不能把驻德美军干脆统统迁到波兰来?而且美国不是还不跟德国要军费吗,波兰可以给,波兰可以自掏腰包几十亿美元建一个永久的美军军事基地。

而这一次俄乌战争显然波兰又看准了机会,整个波兰成了西方援助乌克兰的大后方,大量的军事物资都是通过波兰运到乌克兰的,而且越来越多的美军已经在波兰驻扎了,波兰人似乎觉得他和美国的关系又近了一步。

波兰对欧盟采取强硬态度,法德觉醒

很显然波兰还是有野心的,今天的欧盟有30个成员国,但是欧盟的领导国家一直是德国和法国,英国脱欧之前我们还说欧盟有三驾马车,但是英国脱欧之后就只剩下法德两国了,这也没办法,毕竟德国和法国的经济实力最强,它们能够在欧盟内部发挥出领导作用,而且德国人最近还在考虑修改欧盟的议事规则。

以往欧盟要求的是全体一致,重大决议必须每个国家都批准都同意才能够成型,这使得这些年来欧盟议事是极没效率的,你想30个国家有1个国家反对这个事就等于白谈,所以德国人建议未来有没有可能搞成少数服从多数,如果这个议事规则真改变了,那么很显然德国会加强它对欧盟的领导力,而波兰人觉得是不是他们也有机会。

在过去这几年,波兰实际上和欧盟闹得一直非常不愉快,当然了由于欧盟的领导国是德国,所以实际上就是德国和波兰闹得很不愉快,刚才我们说了要给的350亿欧元不给了,要给的坦克就给了几十辆二战时期的破*货烂**,甚至在德国的主导之下,本来要求波兰接难民你不接,欧盟的相关法律又在波兰不能得到实施,波兰和德国的裂痕已经越来越大了。

而波兰人有个想法,那就是凭什么欧盟只能由德国和法国来领导,英国脱欧之后,整个欧盟应当有一个新的三驾马车来领导,波兰想加入其中,波兰觉得自己是中东欧最强大的国家,波兰对于乌克兰的援助是无所不用其极的。

波兰对欧盟采取强硬态度,法德觉醒

尤其是波兰近些年来和美国的关系越来越好,所以波兰想借助这一切成为欧盟的领导国家,对于美国而言它可能也需要波兰这枚棋子,英国脱欧之后,美国在欧盟没有了桩脚,由于美英的特殊关系,所以在过去几十年里英国是欧盟的成员国和领袖国家,所以美国的很多主张建议是可以透过英国来引领欧盟的。

然而现在英国和欧盟彻底分家了,而另一方面法德两国和美国的离心力是越来越大了,毕竟谁也不是傻子,过去9个月以来俄乌战争的影响,美国人是大发横财了,他们可以轻松的把本土天然气价格乘以4再乘以5卖给欧洲人,还说我这是在支持你们,一个通胀削减法案又可能使得整个欧洲的工业被掏空,所以法德两国早就觉醒了,他们只是敢怒不敢言而已。

未来欧盟和美国之间的嫌隙将会越来越多,而美国在欧盟之内已经没有什么可代表它的国家了,因此如果波兰能够顶替英国留下的空白,对老美来讲它也是个好事,所以我们看到近些年来波兰和美国的关系越来越密切。

尤其是在援助乌克兰这个问题上,波兰真是整个欧洲最积极的国家了,对于波兰而言大张旗鼓名正言顺的援助乌克兰这是一种政治正确,让全欧洲都看到了波兰有如何的牺牲和奉献,那么自然有助于它成为新的欧盟领导国家。

波兰对欧盟采取强硬态度,法德觉醒

而另一方面说实话波兰的经济工业比德国差的多得多,以往像波兰这样的小国加入到欧盟之后,虽然经济上获得了一定的补偿,但是整个国内市场等于是被德国人法国人占领的,那么对于他们而言这一波欧洲遭遇的能源危机和经济危机,欧洲的制造业被美国掏空,被掏空的是德国和法国企业,对波兰这样的国家而言无非是德国货没有了换成美国货而已,自己又没有什么更大的损失。

因此波兰对美国的反感没有像德国和法国那么大,所以我们说拥有30个国家的欧盟历来就是一盘散沙,在遭遇到了美国这一轮收割之后,哪怕法德有所觉醒,可是它也无法团结其他国家,被收割是注定的了。

波兰对欧盟采取强硬态度,法德觉醒