最近唐山打人事件不断发酵，引发了全网关注，热度一直居高不下。今天看到一篇文章，该博主的观点是，全网都在热炒唐山打人事件，然后大量的自媒体人，也在靠着唐山打人事件的热度赚取平台的流量和收入。好与不好，我们今天不在此多加评判，我们今天谈的是另外一件事。
我今天想说的是，我前两天转发了一篇相关的文章，说是唐山打人事件的施暴者之一，身穿潮牌“Boy London”上衣，而前段时间涉嫌强奸的顶流明星“某凡”也穿过这个品牌的衣服。进而该品牌躺枪，部分网友认为该品牌是“社会人”、“流氓”的标配。
我当时的观点是：或许该品牌的“品牌定位”决定了受众群体，也不见得就是躺枪。有网友觉得我的观点是空穴来风，没有依据。
其实，我不是擅长辩论的人，但是既然有人质疑，我便百度了一下该品牌的发展史。
Boy London 是1976年由Stephane Raynor创立的英国街头潮流服饰品牌，受到Malcolm Maclaren的影响，走上了朋克之路。
“Boy London”品牌是代表嘻哈文化的一个历史品牌，所以天然就带有了叛逆的标签。该品牌不断以一种颠覆性的理念挑战传统的服饰行业，其大胆、张扬的图案和大大的黑色背景以及“鹰”味十足的LOGO，无一不体现其张扬、叛逆的风格。
图片来源：360图片
作为“社会人”的大哥们“叛逆，酷逼，显摆”，而Boy London的设计风格和文化理念则正好契合了“社会大哥”们的心理。所以，确实“社会大哥”也特别追捧这一品牌，觉得自己穿上这个品牌的衣服，也就变成了“社会大哥”，我谁都不服，就只扶墙！
所以说到这，又说回文章开始的观点，你还觉得“Boy London”品牌躺枪吗？
品牌的文化背景和品牌定位，在很大程度上会决定其消费群体，所以品牌的宣传还是要正确引导消费者的价值观，否则马失前蹄，就变成了搬了石头砸自己的脚！
文章的最后，我们支持个性化和差异化，但是勿要把“叛逆，酷逼，显摆”当做时尚和潮流去追捧。积极做法制社会的文明公民！
以上纯属个人观点，欢迎批评、指正！