本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。
玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。
作者：zippo
这是我第二次从乙迷租借耳机了，上一次是黑黄鹂和索尼z1r，一次很开心的试听体验。和上次纯粹的欣赏目的不同，本次租赁有明确的功利性，就是给自己找一个购买T1的理由。
终于找到一个能把T1拍得年轻些的角度
上周的一个早晨，熟悉的乙迷包裹通过快递小哥递到了我的手里。急不可待开箱后略有失望，和问世不久的z1r不同，T1一脸疲惫，按品相论，最多七八成新，二手肯定买不上价钱，好在耳罩还未完全塌陷，尚能起到支撑作用。
全家福
我在两年前听过T1的90周年版，当时的音源是Mbox，耳放是鲁迪010B。就像群里经常传播的小视频，某男子戴上耳机，随着音乐走起，泪流满面。我当然没有流泪，只是那个声音从此挥之不去。而同行的朋友却不以为然，“声音太散了”，他如是说。
hifi真是主观。
已经伴我三年的he560，我打算和她白头偕老
当时刚入耳机坑，上套系统的投入对我来说是万难接受的，退而求其次便围绕he560搭建起一套廉价的办公室系统。耳放是经官方磨了两次的G&W F230，总造假4.8K左右，解码是歌诗德的x20p，4.5K，最初的音源是米饭家的901s+dock1，这个贵些，按官价要12K。前不久又入了一款数字界面，可通过i2s连接x20p的su-1，2.5k。还有一件设备不能不提，即耳放同门——清华吴刚的G&W TW-DB400，一款350瓦输出功率的隔离牛电处理器，一千块收的二手。因为是办公室使用，其用电环境可想而知，耳放和解码又是吃电大户，一般的插排都没用，不但高音毛刺，中频都是野蜂飞舞，我只能在下班后听俩小时再回家，有了隔离牛，终于安逸了，可以全天候听音乐。
901s+底座在购入su1界面（不是照片中的）后可以出手了，有意者可联系我。
之所以不厌其烦地介绍我的系统，是要告诉大家一个观点，声音好坏要看整个系统是否和谐。我在申请试听T1时，有十足的心理准备，T1就像z1r一样不会出好声。我的系统特点是大电流输出，推力彪悍，而通常观点认为，T1是吃电压的，对电流不敏感甚至可能放大缺点，过于前冲。
结果，我错了，大错特错。
耳罩塌陷明显
用一句不负责任的大白话说，T1在我的系统中见神杀神，见佛杀佛。对古典乐，动瞬态无可挑剔，线条清晰，层次分明，又不乏木头味。听人声，声音略贴耳且口型可辨，空气感可闻，音色清秀。最满意之处是透明的声底和相对流畅的线条，需要改善之处是高音的亮度和音场的宽度。而音场主要是耳放所致，F230是单端设计。
特斯拉NB的单元上记录了无奈的岁月沧桑
和我的十分满意的he560相比，T1素质略高些，10分范围内大概8分，he560在7分多；味道方面两者相反，he560领先1分。具体来看，俩耳机的透明度、音场一个水平，高音是he560更舒服，略暗却纤细缭绕，T1确实亮得晃眼；中低音方面，he560厚实但是形体边界模糊，也就是声音略散，中高音过渡时有涂抹感；T1除了声底略薄，其他胜出，尤其是线条清晰度、顺滑度以及低音的下潜深度都是he560所不及的。音色或是味道，两者性格迥异，无所谓好坏，看个人喜欢了，T1清晰、阳光，he560松、软、润。对于古典，T1更全面，很过瘾，钢琴极佳，低音的Q性恰到好处；he560弦乐和小编制占优，空气感和木头味十分舒服。对于流行，尤其是女毒一类的人声，he560胜出，令人情不自禁。T1的失分主要在于平衡性，高音，还是高音。
相得益彰的定情照
在我相当廉价的系统中，这两款耳机表现甚佳，双方就像门当户对但性格不同且能互相容错又缺一不可的伴侣，T1充满活力和刚性，he560则柔情似水……
于是，在试听T1的第三天，果断下单T1的90周年纪念版。
作者：zippo
