上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（20XX）XX号起诉书指控被告人范某犯诈骗罪，于20XX年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
本文由张智勇律师团队编辑整理(张智勇：重庆智豪律师事务所主任，全国优秀律师，重庆十佳律师，执业二十五年，擅长职务犯罪、经济犯罪、涉黑犯罪、网络新型犯罪、*品毒**犯罪等重大疑难复杂刑事案代理)
以下是上海市宝山区人民法院关于此次诈骗罪的判决书节选：
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人范某，男，1972年生，技校文化，无业，户籍在上海市宝山区，在沪无居住地。20XX年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，20XX年5月23日由上海市公安局宝山分局解除取保候审。20XX年2月10日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
经审理查明：20XX年年底至20XX年8月期间，被告人范某为骗取钱财，在明知自己无还款能力的情况下，向经营杂货店的被害人孔某慌称可以将其孙子的户口迁入本区XX路XX弄XX号XX室并承诺在该处可以长久居住，以买香烟赊账的方式多次从被害人孔某处骗得价值人民币18万余元（以下币种均为人民币）的各类香烟，再低价转卖至本区XX路XX号江夫才经营的烟酒店套现。
20XX年3月16日，被告人范某以办理户口迁入手续费为由从被害人孔某处骗取1,000元。
20XX年4月23日，公安人员在本市宝山区XX宾馆抓获被告人范某，其到案先逐步供述了自己上述犯罪事实，后又翻供。
被告人范某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但提出，被告人范某有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，请求对被告人范某从轻处罚。
注明：重庆智豪律师事务所，全国优秀律师事务所，重庆市优秀律师事务所。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人范某到案后能如实供述自己的罪行，后虽翻供，但当庭审理中又能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人范某当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
注明：了解更多有关律师会见、取保候审、律师辩护的刑事辩护法律知识，请访问重庆智豪律师事务所官方网站。
据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自20XX年2月10日起至2026年7月7日止。折抵刑期一个月二日，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
责令被告人范某退赔被害人孔某的经济损失。
【诈骗罪】法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;*禁品违**和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。