“ 看人先看鞋 ”是个坏习惯，可对于很多年轻人来说，再坏也改不了。当鞋子变得重要后，开始有人以为，用价格能当作衡量标准。
可这一套对 Vans 来说，完全行不通，它虽然便宜却不丢脸，还很长面子。今天就一起聊聊，这是为什么呢？
...
几 百 块 VANS 便 宜 ？
年 入 5 万 刀 以 上 的 人 ，超 爱 它 。
首先穿 Vans 不仅不丢脸，也许意味着你很有钱，因为有钱人超爱它这事儿，早已不是什么秘密。
2016 年纽约调研机构 You Gov 做了一份本土调查，发现“ 穷小子 ”形象的 Vans，有 38％ 的客户年收入达到 5 万美元以上，领先了其余几个大品牌。
网上有人百思不得其解，为何同学一身最又潮又贵，却老和自己撞同一双 Vans，于是问： Vans 不是奢侈鞋，为什么那些家里有钱的同学老爱穿？
也许在某些方面，Vans 就有如汰渍洗衣粉般的能耐，能把土豪 look 里的“ 土味 ”洗掉，不伤半点“ 豪气 ”，还增加“ 洒脱 ”的清新气息。
比如奥斯卡影帝 Jared Leto，身为 Gucci 的人肉广告牌，对 Gucci 这种高奢品牌深度着迷，却常上脚一对 Vans 来“ 洗洗钱味 ”。
开豪车，一身土豪装扮，7k5 的毛衣，1w 衬衫，1k5 的发带，搭对便宜经典的Vans棋盘格，就能让人感觉到，Jared 这个有钱人对生活的洒脱。
你可以理解为：看，我真不在意钱，更在意生活潇洒。我也不在意穿的贵，更在意帅不帅气。
虽然我们常说看人先看鞋，而穿 Vans 的人，常让你猜不出他的经济实力。你以为穿 Vans 的经济水平不到位，其实他们鞋柜里 Vans 堆起来，可能贵得让你打脸。
reddit 上的网友说：“ 去同学家，打开他家鞋柜才发现，满满一堆同款 Vans，亏我还以为他是个穷鬼！平时只有一对鞋...”
不少人表示自己也这么买 Vans 的，还问：你为什么把我的鞋柜发上来？而其中一个网友@uhhhhnick 说：女人看到这些会加分，因为他是个“ 专一男孩 ”。
哪怕是常被人吐槽穷苦的板仔，其实也不简单。看他们脚上那双被刷破的 Vans，路人各种心酸，殊不知人家背后却烧钱得狠呢。
有玩滑板的小伙伴 @Rick 说，自己一个月就要换一对 Vans。虽说一对才几百块，但是一年就好几千，够吃好几百顿盖浇饭了，能加蛋的那种。
「Vans 与梵高美术馆的联名唤醒了我的 “艺术心”」
毕竟曾经也是美术生，总会有颗 “艺术心”，最近 Vans 与梵高美术馆的这组联名便挑起了我的购买欲。听名字就知道了，双方以传奇艺术家梵高为设计主题，像是《自画像》、《盛开的杏花》、《骷髅头》、《向日葵》等梵高的名作则被呈现在 Vans 诸多经典鞋款上。俗话说艺术不分媒介 （好吧这是我自己说的），高昂的艺术真迹大家这辈子注定是无法拥有，不过联名或者说跨界合作的好处就在于，能让我们以普通商品的价格入手，顺带沾沾艺术的 “仙气”。
《向日葵》不用多说了，但凡是接受过义务教育的朋友应该都曾在课本上了解过这幅作品，算是梵高最为大众所熟知的代表作之一吧，所以这双 Authentic 应该也是蛮多人想下手的目标。不过印在 Sk8-Hi 上的这幅《盛开的杏花》很多人却不知道它的来历，梵高有一个弟弟叫提奥，1890 年在得知弟弟喜得贵子之后，梵高便为他的侄子创作了这幅《盛开的杏花》。杏花绽放在靛蓝色的天空下，也象征着生命的平静与纯洁。（看完画以后感觉自己更热爱生命了这是怎么回事…）
美国时尚名所 Opening Ceremony 今季再度与 Vans 合作，为经典鞋款 Old Skool 带来全新的「Glitter Pack」 。
正如其名所示，Opening Ceremony 采用布满闪光颗粒的材质重塑 Old Skool 复古鞋身，搭配金属感鞋带和侧面 Vans 对比色标志让整体的视觉冲击更上一层，而鞋垫上则可看到双方的联名 Logo 点缀。
这个「Glitter Pack」系列共有蓝、灰、粉三色可选，定价为 $110 美元（约758人民币）。
Thx bro whatch.
