极目新闻2月5日讯（记者赵德龙）上海男子网购35份美国*口车进**厘子共计5376元，因商家未提供进口检验检疫报关单，向法院诉讼要求十倍赔偿。经查明涉案车厘子产地为山东并非进口，无须十倍赔偿。但系虚假宣传，需“退一赔三”，因男子已将车厘子扔掉，判商家赔偿16128元。
2020年5月1日，上海市浦东新区男子吴江（化名）在网上购买了标题为“顺丰空运 美国车厘子进口2斤新鲜水果甜脆5当季大樱桃包邮”的商品35份，每份金额153.60元，合计5376元。
2020年5月4日，吴江收到了35份车厘子。收货后即向商家索要进口检验检疫报关单，但商家拒不提供。
吴江认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条的规定，“进口的食品应当经出入境检验检疫”，而商家将没有检验检疫的进口食品销售给消费者，应依法退还货款并给与10倍赔偿。因此，吴江向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。
据裁判文书网消息，审理中吴江称，因车厘子是食品，无法长时间存放，且又不敢食用，故已经扔掉。
商家承认，涉案车厘子产地系山东省临朐县，并非进口食品。但商家称，吴江并非消费者，不应受《消费者权益保护法》的保护。
法院认为，吴江以商家未能提供进口检验检疫报关单为由主张十倍赔偿，于法无据。但是，商家的行为明显系虚假宣传，构成对原告的欺诈，应承担“退一赔三”的法律责任。因原告明确表示涉案商品已经扔掉，故被告无需退款，只需承担三倍赔偿的责任。
且依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”
因此，在食品、药品领域，判断是否为消费者并不以购买者的主观状态、身份而有所差别。最终，法院判商家三倍赔偿16128元。
极目新闻有奖征集新闻线索，一经采纳将奉酬谢。报料微信请关注：ctdsbgfwx，24小时新闻热线：（027）86777777。