3月26日，中国与巴西达成了本币直接结算的协议，也就是今后不再使用美元作为中间货币，而是以本币进行贸易。据报道，互换规模为1900亿元人民币／600亿巴西雷亚尔，有效期三年，经双方同意可以展期。
两国做买卖，比如中国买了巴西价值一亿美元的大豆，巴西买了中国价值一亿美元的钢材，以前是中国先拿人民币到国际市场上兑换一亿美元的美金，然后付给巴西美金。巴西也是先拿雷亚尔到国际市场上兑换一亿美元的美金，然后付给中国美金。中国的企业拿到美金，再兑换成人民币，这才算完事儿。
这样的话，企业就要承担汇率风险。
比如中国唐山某钢铁厂卖给巴西价值6亿人民币的特种钢材，这单生意成本是5.8亿人民币，利润是2000万员人民币。
企业和巴西签了合同，签合同时候合同金额可是按照美元来算的，比如当时汇率是6亿人民币=1亿美元，那合同金额签的是1亿美金。
然后企业开始购买原材料什么的，组织生产，成本花出去了5.8个亿的人民币。
等6个月后钢材发过去了，巴西给结算了1亿美金。
但是这个时候汇率变成了1亿美元兑换5.5亿人民币，美元贬值了。
那这个时候，钢铁厂收到美元需要强制兑换成人民币，也就是钢厂只能收到5.5亿元人民币，这样一来，不光没赚到钱，反倒赔了3000万进去。
何况拿人民币兑换美元得给人家手续费的，这又是一笔不小的成本。这都需要企业承担。
巴西的企业也面临同样的情况，需要承担兑换美元的手续费和汇率风险。
那中巴（西）两国你买我东西，我也买你东西，就好比数学中“=”号两边有一个相同的常数，那就可以消掉，也就是不需要假手美元，直接货币互换。
假设1 美元=7人民币=5巴西雷亚尔，中巴（西）互换1个亿的美元，就是巴西央行给中国央行5亿巴西雷亚尔，中国央行给巴西央行7亿人民币。然后两个央行各自找个小弟面向企业开展兑换业务。
中国钢铁厂再卖给巴西钢材，就直接结算人民币拿到手就行了，巴西农场主再卖给中国大豆，就直接拿到手巴西雷亚尔就完事了，皆大欢喜。汇率的风险就国家承担了，但风险也只是人民币和巴西雷亚尔之间互换的汇率风险。而且双方都不用给借贷美元的手续费了。
其实2013年中国和巴西就开展本币互换业务了，中国和俄罗斯、沙特、孟加拉国等其他国家也开展了本币互换业务业务，但是中国那时候汇率贬值趋势非常强劲，本币互换的话，人家吃亏。
现在形势变了，美国瞎折腾，美元也瞎折腾，美元稳定性不如人民币。打铁，还需自身硬。长远来看，要是人民币坚挺，而且等美元将来降息后，人民币加息，利息比美元高的话，将来巴西、沙特、俄罗斯等等和中国有贸易往来的国家肯定是愿意和我们本币互换的。
这也是为啥现在沙特也和中国本币互换，巴西也本币互换。
2022年中巴(西)两国的贸易额是1714.9亿美元。虽然互换规模为1900亿元人民币／600亿巴西雷亚尔，但是，也不意味着这些贸易额全都不再使用美元作为中间货币了，这完全看企业意愿。
假如中国出口商，要求巴西客户支付美元。或者，巴西出口商，要求中国客户支付美元。那还得用美元从中间倒一下手。
而且双方的表述不太一致，有细微的差别，中文媒体的表述是“不再使用美元作为中间货币”，而巴西方面的表述是“不再一定使用美元作为中间货币”、“双边贸易可用本币结算”。
有些人觉得这是人民币国际化的重大胜利，不过我觉得这跟人民币国际化没啥关系。人民币国际化，那我国得是贸易逆差国才行，这样人家手里才能有多余的人民币，要不怎么做生意。不过让我国成为贸易逆差国，感觉有点想多了，至少几十年内是不可能。
但至少趋势是对我们有利的。
假如巴西、沙特、俄罗斯、新加坡、阿根廷等国家和我们做贸易，石油、天然气、粮食、矿石、钢材等等，都不用美元作为中间货币，那世界就不再需要那么多的美元，那多发出来的美元就没地方去，只能在美国待着，美国通货膨胀压力就会增大，到时候够美联储喝一壶的。
或许“布雷顿森林体系”就会瓦解，新的体系就会建立。
一鲸落，万物生。
不过这些都不重要，写了这么多，我就想知道这个代表中国和巴西签约的人是谁啊，好有气质！
