单一品种，面对风险无法分担。
3月1号上午，兴齐眼药领跑了股票跌幅榜，以11.72%跌幅收盘，期间甚至一度跌幅高达13%。
◆ 图源：微博
而这几天的连续下跌，则与一个言论相关。 香港中文大学研究团队在国际知名医学刊物上发文，称与安慰剂相比，0.01%阿托品滴眼液在两年累积近视发病率或快速近视转移患者百分比方面，无明显差异。 这种言论，换个通俗的说法，就是“不起效”。
而兴齐眼药则有该剂量浓度的产品在临床阶段，当然目前国内并没有相关药品上市，阿托品眼用药品，国内也只是用来检查眼底和验光配镜时散瞳使用。
◆ 图源：药监局
这种言论，在有影响力的专业刊物上发布，势必会对相关企业的股市带来影响。从这些年看，很多药品哪怕销路再好，一旦被专业人士质疑，往往会引发一系列的波动。有信心有能力的企业，可能会直接做临床以表达自证清白的决心。还有一些则是直接宣布做临床，但永远不会有太大进展，只是以此来躲过口水风暴。能不能活下去，全凭一个“拖”。
从当年丁香园和卫计委旗下网站发文，表明白内障没有药物可治疗，手术才是有效方法之后，莎普爱思就陷入了泥潭。而如今近视药，低浓度阿托品滴眼液，也迎来了接受质疑的局面。任何经得起质疑的，才是好药。否则即使把发消息的都拉去种土豆，也难以让业界接受理念。
当然，低浓度阿托品滴眼液的最开始被认可，也是基于权威学术咋治。早在2016年就有类似研究了，如果没有学术背书，那其实企业出于失败风险考虑，是不愿意挤进去一个新领域的。
◆ 图源：西南证券
而且多个企业涉足该领域，必定是经过一系列的调研。 有效性，就是前期立项的最基础因素 ，否则根本没有市场，没有效果做诱饵，不可能往下走。所以才有了多家企业进军低浓度阿托品局面。
◆ 图源：安信证券
上次兴齐眼药出现大的波动，还是角膜塑形镜集采，那相当于市场被挤兑。而如今这次，更像是釜底抽薪，从治疗效果的根本上否定你。
至于其他公司没有如此大的股价波动，更多的可能是多产线多品种的抗风险能力，平均分担了负面影响。而作为一个以此为重心的企业，那势必会扩大其波动性。
一个药，从2016年提出有效，到2023年提出无效。短短七年，天壤之别。 别忘了有些药，比如酚酞，以前用来通便，问世140年后，因有成瘾等多种负面影响而直接禁止生产销售。
别的产品面对的事，药品同样要面对，药物替代是永远在进行着的 。当然这个论文未必是本次事件的最终结论，也不用因此认定低浓度阿托品会被打入冷宫。毕竟一些临床，会多个浓度开展，不能因为一个浓度而抹灭一个产品。
声明：本文仅代表作者观点，如需转载请注明文章来源和作者。