盗朋友圈里的图片，也算是侵权吗？近日，浙江省长兴县法院对一起盗图纠纷公开进行了审理。
被告许某从事拍摄孕婴照片工作。在2019年四月至六月期间，原告经过筹备，拍摄了《深林中的小精灵》等原创儿童摄影作品，并在抖音、微信朋友圈等平台上发布。2020年9月，原告发现被告在长兴一家儿童照相店的微信广告页面上，包含了原告拍摄的原版图片，吸引消费者购买摄影套餐。
原告认为，被告使用原告照片，未经原告许可，侵犯了原告的版权。为了保护自己的合法权益，原告向公证机关申请保全证据，并在长兴法院起诉。
本案争议焦点主要在于作品著作权是否属于原告，以及被告是否侵犯了其著作权。控告人提供了涉案作品照片和公文，以及附有照片参数属性的证明材料，在被告没有提出任何反证的情况下，足以证明原告拥有有关图片的版权。被告人未经许可，不向原告支付报酬，将原告照片用于其网上宣传活动，侵犯了原告的信息网络传播权、署名权、修改权和获取报酬的权利。
法官从作品种类、价值、独创程度、被告侵权过错、侵权行为持续时间、侵权后果、被告在线宣传活动的性质及范围等因素出发，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第五十三条第一款第(一)项、第五十四条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决被告长兴某儿童摄影店赔偿原告21500元。
本案件的摄影作品属于版权法保护的对象，摄影作品的作者投入了创作工作，作品完成后应注意采取保护措施，以减少侵权风险。建议摄影者采取如下措施保护合法权益：
一、保存好摄影原片及包含拍摄参数与属性的载体，其目的是证明版权归属、作品是否仍受法律保护、作品的外部表现形式、权利的性质及范围等；
二、在作品发表前尽可能地进行版权登记，我国虽然采取了自愿登记的原则，但登记后将有助于解决因版权问题而引起的版权纠纷，并可为著作权纠纷提供初步证明；
三、在出版作品时署名并作权利声明，可用数字技术以防侵权，例如数字指纹技术、数字水印技术、反盗载技术、融合可信时间戳技术等。
#普法行动#