如果孩子只是一个耐用消费品，那人生的意义是什么？
中国国际经济交流中心总经济师陈文玲在“2023消博会新浪财经之夜”上表示：
『年轻人不生小孩是不对的。按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女也是消费品， 子女是长周期的消费品 ，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。
所以，年轻人不生小孩是不对的，你没有长周期的耐用消费品，他的价值是超过你购买其他消费品的价值。』
一问专家：生小孩的目的就是为了他是个耐用消费品，可以给我带来长久回报？
（科普一下什么是耐用消费品：耐用消费品是指那些使用寿命较长，一般可多次使用的消费品。耐用消费品的典型适用产品如：家用电器、家具、汽车等。现在可以加上一个孩子。）
在平常人心里， 孩子是活生生的人，不是物件，无法把他当做消费品。
知乎有一个热议三年之久的话题 “我们为什么要生孩子？”
高赞回答是这样的：
在三四十岁的某一天，你会突然发现，生命中最好的事，都已经发生过了，剩下的只是重复和老去，一年年，一天天。
而孩子会冲走重复，让生活重新变得未知。他让你烦恼，让你牵挂，让你欢喜，让你惊讶，让你再经历一次童年。
让你明白当年父母的心境，让你有理由买曾经求而不得的玩具，让你在痛苦时坚强，在危机中冷静。
让你看到童年时的自己，看到他的勇敢，他的好奇，他的局促，他的不安。从而更好地理解自己，接受自己。
父母养育了孩子，孩子也陪伴了父母，父母和孩子滋养了彼此，也成就了彼此。在飞逝的时光中，他让未来有所期待。
生孩子的目的不是因为他是耐用消费品，是“我养育了他，他也陪伴着我，我和他滋养了彼此，孕育了彼此新的生命，在飞逝的时光中，我们一起，让未来有所期待”。
向华强的妻子向太曾在节目中说过：“我之所以生孩子，就是为了感受大树分支的快乐，一个生命已经老去，但新的枝叶又长出来了。”
生孩子单纯是对生命的欣赏。
希望每个孩子都是因爱而生，然后成为自己想成为的人，过上自己喜欢的生活！
在专家的眼里，生孩子不是爱，他没把咱们当人看，就是一排排的数字，就是红利，就是给资本剥削的韭菜。
如果是这样，为何要生孩子？
前几天看了一个热搜，女孩想出去旅游，让母亲出资。可母亲一个月的工资只有2300，她问女儿可否不去旅行。女孩生气了，觉得委屈，在网上发贴。
有一个点评有九千多人点赞。她说的是“没钱别生。”
这个评论很扎心，虽然冷漠但真实，有种真相被撕破后的羞耻和慌乱。
现在的年轻人都觉得没钱就不能生孩子，就像张爱玲说的：“如果孩子的出生，是为了继承自己的劳碌，恐慌，贫困，那么不生也是一种善良。”
我想做个人，不是专家说的“物”。如果生孩子是为了长久的回报，那不生就是一种救赎。
二问专家，当人沦为消费品了，那人生的意义是什么？就是为了让人割吗？
被资本收割的人生是痛苦的。每天在痛苦与倦怠之间摆动，在反反复复收割中苟且，生活根本没有任何意义。没有意义，那最好不要出生。
最后年轻人有好多话要对专家说：
房价太高是不对的，
财富物资分配这么极端是不对的，
医疗资源不均衡是不对的，
教育不平等是不对的，
无偿加班是不对的，
996是不对的，没有时间谈恋爱是不对的，不给生育补贴是不对的，
这么多的不对，你还和我说生孩子是不对的？