根据路透社报道，加拿大*麻大**生产商Cronos Group (CRON.TO) 公告称万宝路香烟制造商Altria Group (MO.N) 正在与该公司谈判投资事宜，目前尚未达成任何协议，也不能保证谈判可以达成任何交易。此前，路透社曾报道称Altria Group 有意收购Cronos，昨夜Cronos 股价一度暴涨30%， 最终收盘涨11%, 使公司市值达到18亿美元。Altria 股价上涨1.64%。
不久前，加拿大刚刚宣布该国娱乐*麻大**合法化，并颁布了《*麻大**法案》。根据该法案：
1. 成年人可以每年最多从合法渠道购买消费30克，并分享30克，12-19岁年轻人（加拿大极少数州是12-18岁年轻人）可以从合法渠道购买消费最多5克，并分享5克；
2. 成年人可以在居所种植的*麻大**植物不能是已经发芽或者开花的，限每户4株；
3. 不能向机构、未成年人作商业销售；
4. *麻大**食品进入了修订条款，但并未生效，也就是说，现在*麻大**食品在加拿大并未合法，医用除外，但*麻大**食品有可能在一年后合法化。 成年人目前可在自己家中制作不限量的*麻大**食品，但仅限在家中消费，不得带出，也不能公开售卖。
此外，加拿大*麻大**不得穿越国境，既不能带入加拿大，也不能带出加拿大。
有研究机构认为加拿大娱乐*麻大**市场大小大概是40亿美元左右。而美国有研究机构8月声称，CBD（*麻大**二酚，带致幻成分的THC含量低于0.3%）市场将得到超新星般的爆炸式发展，2022年市场规模将达到220亿美元，将比其他品类的*麻大**市场总和都要大。而2015年CBD在全美销售不过2亿美元，2018年也只有不到6亿美元，如果这一预测实现，将是该细分行业132%的年增长。
而*麻大**的迅速增长趋势显然让*草烟**商感到了威胁。根据盖洛普今年8月的一项调查，在香烟、嚼烟、雪茄、烟斗、*子烟电**和*麻大**逐渐选择一种对健康危害最大的品种，82%的美国人认为香烟危害最大，而认为*麻大**危害最大的美国人最少，仅有27%。
而根据美国疾病控制和预防中心的数据，2017年大概只有19%的美国成年人（约4700万人）还在使用*草烟**产品（包括有烟、无烟和*子烟电**等），而只有14%的美国成年人（约3400万人）仍在吸香烟，而1965年美国成年人吸烟率超过40%。与之相比，有数据显示中国烟民总数高达3.5亿人（全球11亿烟民）。
而根据盖洛普调查，美国已经有25%的人支持完全禁烟，而在1990年，这一比例仅为14%。
在这种情况下，大型*草烟**公司对市值还很小的*麻大**公司感兴趣就不足为奇了。今年6月，伦敦*草烟**公司Imperial Brands (IMB.L) 入股了Oxford Cannabinoid 公司，金额并未披露。
与此同时，饮料、酒类公司也开始对*麻大**感兴趣，因为看好在饮料和酒水中掺混CBD的前景。今年8月，可口可乐公司宣布考虑进军*麻大**饮料市场，生产添加CBD(*麻大**二酚）的饮料，并与加拿大*麻大**制造商Aurora 商谈合作事宜。而全球领先的葡萄酒生产商星座公司Constellation Brands 8月宣布向加拿大*麻大**公司 Canopy Growth Corp (WEED.TO) 投资38亿美元。
有趣的是，A股几个月前也在跟风美加股市炒作*麻大**概念。银河生物(000806.SZ) 今年4月以3000万人民币入股汉麻集团子公司汉素生物 5.55%股权，相当于给汉素估值5.4亿人民币，相当于汉素2017年净利润（2000万人民币）的27倍。汉素生物是汉麻集团子公司，为CBD萃取行业的标杆企业，同时参股美国肯塔基州*麻大**加工持牌公司35%股权。
最近在芬太尼事件爆出后，银河生物由于其*麻大**敞口，作为阿片类止痛药替代概念，已经连续收获两个涨停板，而持有汉素生物20%股权的港股美瑞健康(2327.HK) 今天反而跌了，这体现出两个市场的不同风格。
关于医用*麻大**替代阿片类止痛药这个话题，最近几年人们已经做了一系列研究，证明确实有成效。1999年至2014年间，因滥用阿片类处方药死亡的人数达到了16.5万人，从健康和社会角度估算，每年造成的经济损失约为550亿美元。2014年，至少有2.4亿张处方单上出现了阿片类药物的名字。根据2016年美国全国药物使用与健康调查的结果，有1180万美国人滥用阿片类药物，并有约200万美国青少年和成年人符合阿片类药物使用障碍（OUD）的标准。OUD表现为强制、长期的自我使用阿片类药物，包括使用大大超过病症所需阿片类药物剂量，或是没有合法医疗目的患者。这一问题的日益凸显给社会带来了诸多危机。
为了解决这个问题，研究人员纷纷寻找更安全的止痛方法，其中一部分研究人员将目光投向了医用*麻大**。
2014年，蒙蒂菲奥里医疗中心（Montefiore Medical Center）医学助理教授马库斯·马赫胡伯（Marcus Bachhuber）及其团队发表了一项研究成果，并揭示了一个有趣的趋势：在1999到2010年间，与那些没有批准*麻大**合法化的州相比，允许使用医用*麻大**的州每年因过量服用阿片类药物死亡的人数平均减少了25%。这一研究可能还无法证明，医用*麻大**的使用直接减少了阿片类药物的过度服用。而且，人们过量服用的不仅有阿片类处方药，还包括非法的*洛因海**。但是，这项研究让很多研究人员看到了*麻大**和止痛片使用之间的潜在联系。“医用*麻大**可以作为一种替代方案，用于治疗慢性疼痛，这样人们就会停止服用阿片类药物，或是少服用阿片类药物。“
其他一些研究的结果也支持马赫胡伯的观点。如《疼痛杂志》（Journal of Pain）2016年6月刊上的一篇文章，就报道了密歇根大学研究人员进行的一项回顾性调查，调查对象是经常光顾密歇根州安阿伯市一所医用*麻大**药房的185名病人。这些病人在治疗慢性疼痛时，使用的阿片类药物的剂量减少了一半以上。与此同时，一些动物研究也表明，*麻大**中的*麻大**素类化合物可以与阿片类药物一起作用，缓解疼痛。
西蒙·阿鲁图尼安（Simon Haroutounian）是华盛顿大学圣路易斯分校疼痛研究中心临床研究方面的负责人，他表示，在美国疼痛学会（American Pain Society）2016年年会上，医用*麻大**也是个热门话题。2016年2月，《疼痛临床杂志》（Clinical Journal of Pain）在线发表了阿鲁图尼安与合作者共同开展的一项历时7个月的研究。这项研究对以色列176名慢性疼痛患者进行了跟踪调查，结果发现，44%的患者在使用医用*麻大**后7个月内都停止了阿片类处方药的使用。最近，一系列观察性研究都发现，使用医用*麻大**与降低阿片类药物依赖度之间存在联系。
不过，这些研究也存在局限性。回顾性研究无法揭示一些关键的细节信息，比如那些因过量服用而死亡的人，究竟是通过处方拿到了医用阿片类药物的病人，还是通过非法渠道获取药物后当做软性*品毒**来吸食或是不遵医嘱试图自我治疗的人。此外，尽管阿鲁图尼安的观测性研究是实时的，他们还是对自愿者进行了预筛，以了解这些人的精神状况及药物滥用的可能性。这就意味着，相较于普通的慢性疼痛患者来说，这些自愿者因服用医用*麻大**而出现并发症的可能性要小一些。“我们不知道对未经预筛的其他人群而言，服用医用*麻大**的长期效果会如何，因为没有充足的数据”。
用医用*麻大**替代阿片类药物，安全性到底如何？2015年底，《疼痛杂志》发表了一篇迄今为止针对这个问题的最为广泛详尽的报告。研究人员历时一年多，对使用医用*麻大**治疗慢性疼痛的约200名病人进行了跟踪研究。与之前大部分研究不同，这项研究还设置了一组不使用医用*麻大**的慢性病患者做为对照组。研究结果表明，与对照组相比，*麻大**组出现轻微不良反应的风险有所提高，但出现严重不良反应的风险并没有变化。加拿大麦吉尔大学艾伦·爱德华兹疼痛管理部（Alan Edwards Pain Management Unit）临床研究主任马克·韦尔（Mark Ware）认为，临床试验可以提供最明确的证据，证明使用医用*麻大**与阿片类药物使用量下降之间是否存在因果关系。他同时也是发表于《疼痛杂志》上的那篇医用*麻大**安全性研究的第一作者。
2018年6月25日，GW制药公司（GW Pharmaceuticals， GWPRF）成为第一家获得美国食品和药物管理局（FDA）批准的*麻大**衍生疗法药物开发商。这种以*麻大**二酚为基础的口服液被称为Epidiolex，根据美国药物强制管理局（U.S. Drug Enforcement Agency）的规定，这种药物获得了最低级别的分类（Schedule V）。目前已经完成的几乎所有*麻大**CBD的实验 都是这家公司赞助的。