小小莎老师深圳房子跳单事件截图 (网红跳单中介事件)

网红购1500万豪宅跳单事件最近挺火,看着评论让堵的必须一吐为快。

首先这个事件有几个关键词,网红、1500万、豪宅、中介、跳单、契约精神,这几个词现在都是挺有噱头的词,加在一起真是吸引眼球。我先每个词都分析一下。

1、网红。所谓人红是非多啊。网红这个词因为各种“绚丽多彩”的新闻足够吸引大家点进去看一看,更何况后面还有更多吸引人的标注呢。

2、1500万。赤裸裸的炫富啊!以我目前的工资,不吃不喝干300年。我估计至少60%的群众和我一个水平。引发仇富心理的关键词之一。

3、豪宅。在很多地方1500万的房子真是豪到不行了。但是北上广深这些地方寸土寸金的,1500万也就买个140平米左右的房子,在当地可不算豪宅。引发仇富心理的关键词之二。

4、中介。受伤的是中介,作恶的也是中介。这个房产中介其实就是销售。不要另眼相看,只不过不同行业的销售大同小异而已。

5、跳单。没做过房产中介。但我心里认为跳单指的是客户越过中介直接和客户成交,不支付中介费,这叫跳单。事件中找的另一个中介成交,我觉得应该叫跑单。

6、契约精神。这个词也是现代人缺乏的。不过总览整个事件,貌似没签订什么合约合同吧。

事件总体就是莎老师找中介A看房,中介A跟单一年,各种推荐、看房和服务,最后看中一套房子,报价1620万。莎老师要求1500万,中介A说没有这么讲价的,1500万谈不下来,但是1620万还有降价的空间。然后中介A发现莎老师从中介B买了房子,成交价1568万,而且发视频“炫耀”,一下气不顺,发文吐槽莎老师跳单,然后被中介行业和网红同行各种消费。

首先,莎老师貌似没有和中介A签订任何合约,该房子也不是独家销售,所以莎老师没有触犯任何法律。所以中介走司法程序应该没有任何胜算,契约精神从何而来。第二,莎老师没有跳过中介,而是找了另一家中介以1568万成交,省了52万,而且中介费也支付了,这操作在我眼里没有任何问题。我就想问中介A,为啥你没报价1568万?是话术问题?是讲价技术问题?还是想抬高房价拿中介费?

我没做过房产中介,但是我在一个县级汽车4S店里做过销售。当时我面对的是客户、同品牌竞争对手、竞品竞争对手、小汽贸(车贩子)。我跟踪客户一年,打电话问候,邀约参加活动,赠送礼品,试驾服务,要是客户不跟我买难道客户就是耍流氓吗?中介赚的中介费和我赚的提成本质上有什么区别吗?客户没有契约精神吗?之所以出现目前的结果,无非就是中介水军的杀鸡儆猴,同行水军的添油加醋,仇富大军的火上浇油。

难道房产中介里有什么*规则潜**是大众不知道的,比如不准抢单?不能换中介?不能服务比三家?就像我最近准备装修房子,装饰公司的人和我说,不交定金,我们是不给设计的房屋的。玩蛋去,你什么水品我都不知道,为啥交定金。交了定金,你设计的房屋装修我不满意,你的价格贵我不满意,你不修改方案也不降价,我就不能换装修公司了?强买强卖?

另外,莎老师的公关也是问题。我看到一些文章说莎老师老公说中介费4万,而莎老师晒的收据是中介费9万,这要是事实的话,那中介费到底多少,是否支付都会被怀疑,口径的不一样,我也怀疑。而且收据上的现金支付,也是槽点之一。都什么年代了,还现金?我母亲65了都知道手机转账、微信和支付宝。

总之,在我看来,这个事件就是中介公司的杀鸡儆猴,同行的落井下石,仇富大军的网络*力暴**和网红的公关失败。一个在当地无所谓的小事被消费得明明白白。

小小莎老师深圳房子跳单事件截图,网红跳单中介事件

小小莎老师深圳房子跳单事件截图,网红跳单中介事件

小小莎老师深圳房子跳单事件截图,网红跳单中介事件