让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

导读:相信经常看日本动漫的人都会有着这样一种感觉,那就是这些作品对于一些画面的接受程度远远超过我们自身。

在我们看来极为敏感无法接受地方,但是却成为日本动漫文化最为重要的元素。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

那么,为什么我们国内动画产业避之不及的元素,却能在日漫中发展得如此和谐,难道他们就不担心影响孩童们的身心发展吗?

关于这个问题,很多人也是有答案的。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

那就是日本对于各个类别各种尺度的动画有着明确的规定,也就是我们经常说的动画分级制度。

让各种题材的动画能够推送到它适合的群体上,并且在放送期间受大众和日本BPO(日本放送伦理番组向上机构)的监督。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

在这样的体制下,日本动画产业也有着更好的发展,因为截至目前为止,貌似还没有出现过挑战日本动画分级制度的动画。

但是直到一部叫做《回复术士的重启人生》出现,就连一些日本本土人士也无法接受这样一部作品。

《回复术士》被投诉至伦理机构

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

看过这部动画作品的漫迷都清楚,《回复术士》究竟是一部什么性质的作品。

或许从我们自身的理解中,日本能够做出这样的动画并不稀奇,但是这部动画在日本引起的反响却很是激烈。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

近期,甚至被很多民众一纸诉状投诉至BPO,原因是内容违*社会反**道德。

动画中展现出男主有着扭曲复仇欲望,为了复仇而不择手段,某些画面太过*力暴**,对青少年价值观会有影响,容易滋生*力暴**犯罪。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

这也让很多漫迷不解,多新鲜啊,日本动画涉及到禁区的不多吗?为什么只有《回复术士》被无数人声讨?

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

从动画的内容形式上,《回复术士》和当年同在ATX上*放播**的《缘之空》差不多,在镜头方面的处理上两者很相似,这也是为什么这两部动画都能作为“表番”上线的原因。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

但是从某些层面上看,《回复术士》更加不和谐,同为“表番”上线,它将“色”“性”“血”“暴”每一个元素发挥到极限,而并不是像《缘之空》那种看起来剧情温馨、柔缓一点。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

笔者曾经就说过,能够让我颠覆传统认知层次的动画只有两部,一部是《国王游戏》一部就是《回复术士》。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

如果说《国王游戏》还能看出作者想要诠释人性的意义,那么在《回复术士》中所能体会到可能就是男主扭曲的复仇欲。

可以说《回复术士》这部动漫也踩在日本动画分级制度的边缘,这样看来被举报也能够理解。

《回复术士》会不会下架

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

参考以往ATX*放播**过的作品,《缘之空》《国王游戏》都曾经是正常放送状态,《回复术士》虽然多方面踩雷,但是充其量就是《缘之空》和《国王游戏》形式上结合。

用一句话形容《回复术士》在日本的现状,那就是:踩雷但不出界。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

如果要用“违*社会反**道德”的名义去下架作品,对日本动画分级制度也是一次挑战。

但是也让人意外的是,对于《回复术士》控诉更多的是“*力暴**”,而不是“色”或者“性”,这点倒是让人深感意外。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

似乎日本在这些方面的接受程度让人惊讶,在日本的神话起源中,就有着“性”的描述。

而在笔者曾经阅读过的一些文学作品中,比如村上春树的《挪威的森林》,获得过诺贝尔文学奖的川端康成的《雪国》,这些文学作品中都有着一些少量关于“性”的描述。

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

《回复术士》在我们的眼中看可能是一部禁区的作品,但是在日本却被很多人认可。

就目前BPO表现出的态度,认为这部动画本身就是深夜档,不会上升到影响青少年三观的层次,所以下架的可能性也并不是很大。

结语

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

从侧面能够看出,日本更加注重对青少年的引导,这才是一部分人*制抵**《回复术士》的根本原因。

可以说是动画分级制再次拯救了《回复术士》,只是不知道我们什么时候能够开启这种制度?

让日本伦理机构头疼的动画,回复术士被本土声讨,或将面临下架?

本文由星河原创,未经授权禁止搬运!