近日，防弹少年团因为一个获奖感言引发了中国网友们的集体*制抵**。
防弹的队长金南俊发言道：“会永远铭记两国（韩国和美国）共同经历的苦难历史以及因此牺牲的人们”。
图源网络
这一段“苦难历史”指的就是朝鲜战争，是1950年6月爆发于朝鲜半岛的军事冲突。朝鲜战争原本是朝鲜半岛上南、北方民族的内战。之后美国、中国、苏联等多个国家不同程度地卷入而成为了一场国际性的局部战争。为了防止美军侵略中国，中方派出中国人民志愿军与朝鲜人民军并肩作战，共同反抗以美军为主的联合国军。最终参战双方签署了《朝鲜停战协定》，战争告一段落。东北边境的安定为新中国的建设提供了保障。没有先辈的奋战，就没有今日中国的和平繁荣。
而防弹获得的“2020 Van Fleet Award”则是为了纪念在朝鲜战争中担任第八集团军司令的美国将军Jame A. Van Fleet而设的奖项。该奖项自1995年以来每年颁奖一次，主要颁发给为增进韩美两国之间友好关系作出贡献的个人或团体，它是韩美关系领域最负盛名的奖项之一。防弹是近年来最有世界影响力的韩国音乐组合，被粉丝称为“世界弹”。防弹的音乐在美国市场极有人气，他们的歌曲多次在Billboard榜单上久居高位，曾作为颁奖嘉宾出席美国第61届格莱美奖，还在美国举办过巡回演唱会。防弹促进了韩美在文化上的交流与融合，因此被认为是对韩美关系作出了巨大贡献。
但这个奖的设立，本质上就是*华反**。以这样一位人物命名该奖项，说明朝鲜战争促进了韩美关系，韩国非常“感谢”美国的帮助。在韩国和美国看来，朝鲜战争是正当的。但是在中国人看来，美国介入朝鲜半岛内战只是一个借口，它的真实目的是通过朝鲜战争侵犯中国东北边境，威胁中国和社会主义阵营国家的独立与发展。抗美援朝是中国正当的反侵略战争。选取这样一件与中国高度相关的历史事件作为韩美友谊的象征，名义上是促进韩美关系，弦外之音便是韩美联合对抗中国。这个奖项是欧美历史观下的产物，它的设立是为了正当化美国霸权。
在社交媒体上，对防弹发言不满的路人和维护防弹粉丝展开了论战。有的粉丝坚持站在防弹这一边，认为防弹是韩国人而不是中国人，从他们的角度出发这样的发言并没有问题。并且朝鲜战争的发动方是朝鲜，对韩国来说铭记对他们造成伤害的历史和尊重中国并不矛盾。这个发言虽然有些欠考虑，但不至于上升到辱华的高度。
那么防弹的发言究竟是不是有意的呢？防弹的发言稿肯定是公司帮忙写好的。艺人参与政治的风险大，收益小，公司应该不会故意蹚这一趟浑水。公司写这篇发言也许并不是要故意*华反**，队长的发言也没有直接提到中国，但是他通过强调美国和韩国在战争中的牺牲和苦难，却间接将美韩塑造成了正义的一方。即使防弹不是主观故意要*化丑**中国，他们的发言也很难不让人误会。三分钟的获奖宣言直到两分三十秒都很安全，偏偏是在最后三十秒提到了朝鲜战争，引起了巨大的争议。防弹作为一个拥有巨大世界影响力的音乐组合，言行应该更加谨慎，这种重要场合的发言更是一字一句都要斟酌。
如果公司真的是为了欧美市场而故意迎合美国人对历史的评价，那说明防弹并不看重中国市场，甚至有放弃中国市场的意思。虽然防弹在世界范围内都取得了巨大成功，但中国粉丝的对专辑销量的贡献也占到了总数的五分之一。
图源网络
若没有中国市场，那么他们的专辑销量会缩水，一些奖项的数据也不会这么好。中国粉丝付出这么多，却没有得到应有的对待，公司此举可真是狠狠往粉丝心上扎了一刀。但从另一个角度看，这对中国粉丝来说未尝不是一件好事。许多韩国艺人的政治立场也暧昧不清，他们未必喜欢中国，只是没有表达出来罢了。一边讨厌中国，又一边赚着中国人的钱更让人寒心。防弹此举直接表达了他们的立场和想法，给中国粉丝当头一击，可以让中粉及时脱粉止损。
不*公论**司是有意还是无意，管理层在这次事件都有极大的失误，没有考虑到中国粉丝的感受是一个不争的事实。但截至发稿，防弹并未就此事作出任何回应。有些粉丝主张发起联合声明向公司讨要说法，但公司道歉的可能微乎其微。
经过两天的持续发酵，防弹获奖感言事件不只停留在路人与粉丝的论战，已经被共青团中央和外交部点名回应。
图源网络
防弹少年团的各大后援会也意识到了事情的严重性，纷纷宣布停止专辑代购。
如今国际形势如此紧张，中美关系已到冰点。在这样一个敏感的时间点还让艺人发表倾向于维护美军的讲话，在普通中国网友的眼中就意味着站队。防弹在获奖感言中说到希望世界可以更加和平，但他们的做法恰恰将娱乐卷入了政治，非但没有促进和平，还引起了网友们的巨大分裂。不仅中国粉丝和中国路人吵得不可开交，一些韩国网友也加入了论战，使得场面更加混乱。
这次的事件告诉我们艺人最好不要发表任何与政治有关的言论，艺人只要专注于舞台和音乐就足够了。防弹的舞台和音乐水平是有目共睹的，他们靠才华吸引了大量中国粉丝。防弹提供优质的音乐作品，粉丝花钱买专辑支持，这本来是一件双赢的事。娱乐政治化是大家都不想看到的，追星这样私密的个人活动被放大且上升到了爱国的高度，个体不得不为了集体的荣誉牺牲一些个人偏好。
“国家面前无偶像”这句话被反复提及。因国籍不同而有不同的政治立场可以理解，偶像心里怎么想的我们管不着，但至少不要在公开场合明确的表示任何立场，这是底线。
毕竟，我们最大的偶像，永远都是祖国。