三流一致，或者说三流不一致，相信听过的人不少，什么时候冒出一个”四流不一致“了？这是不少人解读下面这个案例用到的”词“，我们也先看看这个稽查案例，再来为大家掰扯一下这个所谓的”四流不一致“。
【案例】
稽查局核查发现，2X18年3月，自然人伍某联系了A公司的法人代表唐某，两人洽谈装修材料购销的业务。
伍某说自己可以提供比市场价格更加优惠的装修材料，因为个人没法提供发票，所以可以找另一家公司B公司开具普通发票作为结算。
4月份，唐某代表A公司与伍某签订了一份由B公司提供的合同，伍某负责运输。在4月-5月期间，伍某将这批材料送到了A公司指定的项目地点，并随货一起附送了有送货详情的收据。
7月份伍某通知A公司将货款打到伍某的个人账户，之后伍某会补充B公司的委托付款协议。于是A公司在7月6日通过公司账户向伍某个人账户付款60万元。因为A公司与伍某还有其他的业务，该笔60万的款项中，归属于B公司的货款为28.52万元。
2X18年7月30日，A公司再次给伍某个人账户支付40万元，8月9日支付15万元。
在这些支付的款项中，合计支付给B公司的货款为83.52万元。
9月份，伍某将B公司开具的9份增值税普通发票以及委托付款书送到了A公司，A公司将该笔业务计入到9月份的工程施工成本，在2X18年企业所得税税前申报扣除。这批材料全部用于了A公司某装修工程，暂未发现有支付手续费以及资金回流等情况。
税务局检查后认定，A公司购买的装修材料是与伍某联系并交易，取得的是B公司的发票，表明A公司明知或者应当知道伍某所提供的发票并非其所开具，仍然接受发票并作了相关账务处理，A公司取得的9份增值税普通发票为虚开发票，不得在2X18年企业所得税税前扣除。
【案例分析】
你有发现案例中，出现了哪四流吗？我们来理一下，至少有以下流向：
1、货物流：伍某销售并运输货物给A公司
2、发票流：B公司开具发票给A公司
3、资金流：A公司支付货款给伍某
4、合同流：A公司和B公司之间签订合同
所谓四流不一致就是以上这4个流向存在不一致的地方，比如合同是A与B签订的，资金却是从A到了伍某，货物也是从伍某流向A公司。
这个业务中，税务局是从四流不一致出发，通过分析业务的实质情况，发现发票与业务实质不相符，进而判定发票为虚开发票。
那是不是四流一致就不是虚开，四流不一致就是虚开？没有这么绝对！
四流是否一致，只是一个引子而已，关键是发票是否与真实业务相符！搞清楚了这点，你就会明白，实务中，下面这2大风险，一定要注意：
风险1：为了贪便宜，采购不要发票
就跟案例中的伍某这样，告诉你不要发票可以便宜些，结果为了贪图便宜，买了不要发票货物，为了平衡税负，自己又去别的地方搞票，结果就是便宜没贪到，面临经济处罚风险外，还可能面临刑事风险。
风险2：买卖发票来降低税负
现在的税收征管手段已经与之前大不一样了，电子发票、全电发票、金税三期，这些都成为了税务系统的大杀器，可以说现在是大数据治税的年代，税务人员有更多的手段来分析企业真实业务情况。
通过买卖发票来降低税负的方法，风险已经远远大于收益。而国家为了鼓励中小企业，针对中小企业出台了非常多的税收优惠，正确的道路是走税务合规之路，如果你说税务合规后企业就活不下去了，那么这也侧面在说明，你选择的这个赛道可能不适合干下去了。