大家发现没，当一个玩具走红后，看到商机的黄牛就开始在炒作，溢价高得让人下不去手。
比如冰墩墩、玲娜贝儿、星黛露，还有最近新晋顶流“可达鸭”。在爆红之后，这些产品其实很容易脱离营销者的掌控，一个普通的玩偶，炒到几百甚至上千不等价，变为全民狂欢的畸形消费。
在黄牛眼中，万物皆可炒，这已经成为一种社会现象，改不了，能改的就是消费者要理性对待。
1
可达鸭是肯德基联名推出的儿童节套餐搭配玩具之一，购买59-109元不等的指定套餐即可获得随机一款宝可梦联名玩具。5月21日一推出，可达鸭产品就断货了。虽是随机玩具，但不少门店还是会同意指定，就剩两款皮卡丘坐镇。
其实这本来是件买家开心、卖家挣钱的事，但当一个数量有限的物品火起来，事情就会偏离原来的目的。
在可达鸭狂欢潮下，KFC门店已经宣称了该款式断货，二手市场却出现大量肯德基可达鸭玩具，价格从100元到1300元不等。若按1300元来算，该价格已经涨到套餐本身价格(以最低套餐59元计)的22倍多。从儿童节快乐套餐玩具到上千元的二手出售，妥妥地变成了“黄牛”炒货现象了。
因为这次的可达鸭风潮，“代吃服务”再现江湖。
上一次提及“代吃”还是在年初的时候，肯德基与盲盒销售商泡泡玛特联合推出的“联名款盲盒套餐”。某消费者不惜一次性斥资10494元购买106份套餐以及还有消费者购买“代吃”服务，不排除将吃不完的食物直接丢弃。中消协在其官网发布《用“盲盒”诱导食品过度消费，当*制抵**！》的文章，直接点名批评肯德基。
这次儿童套餐依旧在网上可以看到“代吃”得玩具的现象，网友们“买椟还珠”的行为并不提倡。更有门店借此增设购买门槛，需要充值多少钱才能购买玩具套餐。
如网友所说，“儿童套餐，初衷本意是带来开心快乐，不知道为什么现在觉得有点乌烟瘴气，利欲熏心。真希望能守住儿童套餐的纯真，单纯地卖。”
图源网友
2
回想之前的顶流，因为热度被炒出“天价”的并不少。还记得“过气顶流”冰墩墩和玲娜贝儿吗？
在冬奥期间，冰墩墩的热度堪比大明星。什么“一墩难求”、“一户一墩”，原价192元的“冰墩墩”被炒到2700元。时过境迁，现在已然“过气”。
早期准备冬奥的时候，冰墩墩刚刚官宣时被吐槽说丑，甚至有拿到手的放在家里某个角落积灰。在冬奥期间爆红后，他们才想起来自己好像看过这个。还有迪士尼“女明星”玲娜贝儿，5000多人熬夜在迪士尼门口排队，甚至憋尿到尿血，就为了买这个玩偶，堪称盛况空前。一只原价219元的玩偶曾一度被炒到1000多元，圣诞限定周边更是炒到了3000多元。大多数人只是在跟风凑热闹，他们喜欢的总是下一个。
中小微企业记账建议用账有书，平台管收支、管欠款、管物品、管项目、管合同、管客户、管工资、管报销，一平台多用。账有书既可在电脑上使用，也可在手机上使用，数据实时同步，只要有网络，随时随地都能使用，操作便利。
流水的商品，铁打的“黄牛”。
一切流量的背后都会存在商机，但“黄牛价”不等于“合理价”，消费者应该思考高价购买的流行产品价值与价格真的对等吗？
你以为的可达鸭火爆：玩具魔性，可塑造性强！因为大家喜欢所以断货。实上的可达鸭火爆：黄牛投机取巧，低价买高价出，从中获利。
热度是会随时间流逝而贬值，消费者下单前不妨多点理性，摈弃炫耀心理、跟风心理，警惕被“收割”。在“可达鸭”之后还会有下一个“顶流”，商家、黄牛炒作，消费者盲目跟风购买。与其说消费者买的是商品，倒不如说买的是分享的短视频上那成千上万个点赞。
让网红玩具成为“流量密码”，对于商家来说商业营销也许是成功的。但是由此引发的二手高价转卖、黄牛代购等乱象，以及与食品有关的“代吃”、食物浪费等现象造成的负面影响，品牌还是会受到影响的。譬如这次肯德基，虽然高价可达鸭是黄牛在卖，但是也有人怀疑是肯德基的员工压货。