成本75,售价1500!这样的依恋还能让多少消费者“依恋”?

2月9日晚,#依恋成本75元羽绒服标价1598元被罚# 的消息被顶上了热搜榜 引发了众多网友围观

据媒体报道 韩国品牌“衣念”(Eland)专柜标价1598元一件的羽绒服,委托制作的成本价只有75元。 从出厂到上架 差额涨了 20 多倍

成本75,售价1500!这样的依恋还能让多少消费者“依恋”?

北京市西城区市场监管局 以以次充好为由对其进行处罚 并没收违法所得及非法财务

处罚决定书显示,衣念(上海)时装贸易有限公司于2021年7月2日委托丹东翔腾服装有限公司生产80件羽绒服,生产成本为75元/件。2021年9月20日,其中9件在北京汉光百货和君太百货的专柜进行销售,标价1598元/件。截至2021年11月3日,这批羽绒服共售出2件,其中1件为抽检售出。

想想就能知道 制作成本仅 75 元的羽绒服质量到底如何 甚至其中填充的到底是不是羽绒都不好说 这样一件各方面质量性能都低级的羽绒服却能卖到千元 这不是以次充好是什么

对于此 很多网友表示震惊 真敢标价啊

还有人表示“罚的太少了 这不就是欺骗消费者么”

成本75,售价1500!这样的依恋还能让多少消费者“依恋”?

有网友自嘲这些年交了智商税

成本75,售价1500!这样的依恋还能让多少消费者“依恋”?

还有网友吐槽不止依恋一个品牌这样 现在商场普通牌子吊牌价高得吓人

成本75,售价1500!这样的依恋还能让多少消费者“依恋”?

可能说到这里 很多网友对这个品牌还是不太熟悉 事实上 衣恋旗下 很多品牌作为早期的韩装“顶流” 可以说在各大商场都能看到其身影 比如 ELAND、SPAOPrich、Roem等 ,涵盖男女装多达40余个 品牌 。虽然风格各有不同, 但大部分 定价 在千元左右,属于中高端品牌。

成本75,售价1500!这样的依恋还能让多少消费者“依恋”?

按理说秉承着一分价钱一分货的思维 产品质量应该与价格对等 但其实不然 定位虽属高端 衣恋 旗下很多品牌的质量实在让人不敢恭维

黑猫投诉平台上, 搜索相关内容 可以找到 关于“衣恋”的投诉有100多条, 这些投诉除了 差价、发货退款 问题外 很多都是 关于服装做工和质量的问题。 另外 天眼查 app 上也能查到 衣念上海公司旗下品牌产品曾多次因质量问题被罚。

去年 年初,衣恋旗下品牌SPAO 曾因 虚假或者引人误解的商业宣传 上海市市场监督管理局处以20万元罚款。 因由是 SPAO一款女士羊毛大衣 标贴标注含羊毛 实际面料和里料成分均为100%聚酯纤维,并不含羊毛。 不止如此 在随后的 2月、3月和4月,衣念上海公司又多次被罚,处罚原因涉及在商品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好,以不合格商品冒充合格商品;对商品性能、功能、产地等表示不准确、不清楚等。

成本75,售价1500!这样的依恋还能让多少消费者“依恋”?

近些年在疫情的冲击下 线下实体店的紧缩可以说有目共睹 而作为早期的顶流服饰 依恋似乎也在渐渐退出大众视线

原因何在

定位中高端的价格, 但品牌形象却 相对固化 更遑论品控实在让人难以接受 这对于 追求性价比和个性潮流的年轻消费者来说,缺乏足够的创新吸引力 不说 连基本的质量关都过不去 势必会造成顾客的流失

成本75,售价1500!这样的依恋还能让多少消费者“依恋”?

而此次羽绒服事件的爆发让更多人开始质疑品牌的“产品力” —— 品牌溢价可以存在 消费者愿意为设计 质量 版型 甚至品牌故事等等因素来买单 只要“我这钱花的值” 但如果没有相匹配的内容物 仅仅只是以高端价格来定住品牌“高端的形象” 那么这种“割韭菜”的行为想必最终会被人戳破而“自砸招牌