提起学校的小卖部,很多人都会想起数不清的童年零食:辣条、泡泡糖、麦丽素……
然而下个月起,中小学、幼儿园的孩子都要跟学校的小卖部说再见了!

教育部、国家市场监督管理总局、国家卫生健康委员会等部门制定的《学校食品安全与营养健康管理规定》近日公布,自2019年4月1日起施行。《规定》明确,中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所,确有需要设置的,应当依法取得许可,并避免售卖高盐、高糖及高脂食品。
调查:大部分中小学校未设小卖部
记者走访了市区部分中小学,发现几乎所有的小学、初中目前均未开设有小卖部。而且很多学校对食品管理有着严格规定,禁止学生携带食品进校。但有个别学校在校园设自动售卖机,提供各种饮料。
民主路小学副校长王芬表示,“我们学校一直没有开设小卖部,一是食品安全难以保证,二是卫生状况难监管,三是义务教育阶段孩子自控力稍差。校内有小卖部,孩子一下课就去买东西吃,既不利于身体健康,又有可能影响上课。对于食品质量、卫生保洁等问题学校很难监管到位。另外小卖部的存在也会养成学生乱花钱,攀比的不良习惯。”
青年路上的两所小学也没有开设小卖部。青年路小学副校长宋梅认为,《学校食品安全与营养健康管理规定》的制定与出台,代表国家对校园食品安全与营养健康的重视。取消小卖部,给校园创设了良好的学习环境,让孩子能心无旁骛地学习。同时也能帮助孩子养成良好的生活习惯,改掉爱吃零食的坏习惯,有利于他们的身体健康。“学校和家庭都要重视孩子的正常用餐,例如青年路小学倡导‘早睡早起吃早饭’,每学期开设校园食品安全课程,引导家庭注重孩子的饮食搭配,引导学生吃得健康营养。我们不赞同学生无节制地吃零食。而且我们也一直给学生传递信息,不让孩子购买学校周边的零食、小吃,因为这些食品的安全卫生难以保障。”

寄宿学校:没有小卖部真的不行
调查走访发现,大部分有学生住宿的高中和一些寄宿制民办学校开设有小卖部,有些寄宿制学校的小卖部已经达到小型超市的规模,学习用具、生活用品和食品一应俱全。
至于《规定》提到的“中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所”的规定,市区一所寄宿民办学校的负责人表示,该校开设小卖部主要是为了给学校师生提供便利,目前尚未接到相关通知不允许开设。学生在校学习,总是需要购买一些物品的,比如文具、洗漱用品等。对寄宿制学校来说,没有小卖部真的不行。如果学生外出购买,安全问题很难保障。
作为一所民办寄宿制学校,徐州市华杰实验学校也设有小卖部。该校祁校长表示,当初建校的时候没有小卖部,后来有了寄宿学生,一些家长提出要求让学校给孩子代购一些用品,所以才开了小卖部。小卖部主要销售学生生活用品和学生用品,食品类只提供水、面包等很少的东西。没有销售高盐、高糖及高脂食品。“现在既然政策要求取消校园内的小卖部,我们也会严格按照要求执行。”
老师:校内小卖部易激化家长与学校的矛盾
“禁设小卖部有利于净化校园环境,消除安全隐患。”市区一所小学的赵老师表示,校内设小卖部刺激学生增加花销,造成了家长额外的经济负担。特别是一些低年级的孩子,缺乏自制能力和是非辨别能力,盲目攀比,不利于学校对学生进行勤俭节约的思想教育。
市区一所小学的张老师也称,在校内设置小卖部、超市等食品经营场所,可以方便师生的日常生活,它们有存在的合理性。然而,由于监管缺失或者存在盲区,管理存在漏洞,少数经营者利欲熏心等原因,这些场所很可能潜在着危及师生身体健康、侵害师生合法权益的隐患,如果以服务师生为幌子,售卖价高质劣的商品,危害更大。下月起,学校的小卖部不复存在,这些隐患也将随之消失,对于家长来说,心中自然少了一种担忧。
张老师说,在短时间内,取消小卖部可能会造成一些学生生活不便或者不适应,小学生每天在校时间为6小时,初中生为7小时,校内没有了“食物补给站”,比如没吃饭的孩子,可能要饿肚子将就半天,老师和家长要引导学生每天在家吃好吃饱饭再去上学。同时,校外的小卖部可能会更火,对于这些食品经营场所的监管同样不能放松,避免“按下葫芦浮起瓢”,让《规定》的效果大打折扣。
学生:没了小卖部,寄宿学生怎么办?
多数中小学生对这一即将实行的规定尚不知情。小学生们都是每天家长接送,很多学校也没有小卖部,他们的反应很平淡。受新规影响最大的住校中学生就不淡定了。
男生小李说:“我不赞同取消小卖部。我买零食也是比较注意,每次都看厂家看生产日期,都挑以前吃过的放心的牌子。而且吃零食并不影响我正常吃饭,现在经常在课间觉得饿。特别是上完体育课还有晚上下晚习的时候,必须得补充点能量。”
女生小孟更觉得失望,她觉得在紧张学习之余,最大的快乐就是跟同学一起去小卖部买东西,互相分享零食,这都是青春友谊的见证。如果小卖部被取缔了,很多乐趣都没了。

家长声音
A 支持:三无产品该取缔
王女士们的儿子今年上初二。她对学校小卖部特别反感。去年有一段时间,一向胃口特别好的儿子晚上回家总是吃饭很少,她检查儿子书包才发现,里面有好多花花绿绿的零食包装。其实她每周只给儿子100元钱充饭卡吃午饭,没有其他零钱,没想到儿子只充了50元,剩下50元全部用来买零食,而且多数都是来源不明的“五毛食品”。王女士说,孩子们自控力差,而且不能分辨食品的安全性,学校就不该设立小卖部。
赵女士儿子在县城一所新建的初中上初三,学校实行封闭式管理,再加上位置偏远,周围配套不足,他们学校两家小卖部,每天生意火爆,甚至课间都有学生排队购买零食。其中不少食品都是“三无产品”或者临近保质期的食品,严重影响学生身体健康。“下月起校内的小卖部就不能再开了,作为家长非常欣慰,毕竟食品安全是校园安全的重中之重。”
B 反对:把好源头,不能“一刀切”
刘女士的女儿在一所寄宿制中学读初一,学校的小卖部面积还不小,里面什么都卖。刘女士认为,寄宿制学校为了方便学生生活,应该设小卖部,毕竟孩子有需要时家长不可能随叫随叫,但小卖部只应该卖学习用品和生活用品,不能卖食品。
朱先生从初中就开始住校,对寄宿生活有着深刻的体会。“中学住校,没小卖部怎么活?身体发育最快的时期,真的很容易饿!特别是下了晚自习,总是饥肠辘辘。取消小卖部不能一刀切,我建议在学校设立连锁配送管理的小卖部,严格选择适合中小学生的商品。‘三无’小零食一定不能进校园,但确保安全的食品还是可以卖的。取缔了小卖部,孩子又不能出校门,就只能饿着了。”
丁女士对学生时代的小卖部有着美好回忆,她说不要把小卖部视为洪水猛兽,只要食品安全从源头上把好关,学生们可以在小卖部建立初步的消费观念,学会管理零花钱,另外对同学间的人际交往也有益处。

关于小卖部退出学校,你怎么看?你还记得上学时候爱逛的那个小卖部吗?欢迎留言分享!