Apple Music 终于打开HIFI发烧友的大门了，作为近期热门的话题离不开Apple Music新推出的两个颇有吸引力的进展：一个是让用户可以感受环绕音效的「空间音频」效果，另一个是推出了针对音乐发烧友的 「无损」质量。「无损」这两个字对于玩文件的发烧友来说，乃是最最值得关注的。
Apple Music
Apple Music 上线多年，其发展道路无疑是曲折前进的。它在竞争最激烈的时候入局，试图与各大流媒体巨头分羹。但相比以往 Apple 产品主要在生态闭环里面玩花样，这一次的新功能发布也罕见地出现了 Apple 自身硬件也无法完全支持的情况，不少HIFI用户也发出了「灵魂拷问」——我该如何玩转这个 Apple Music？如何听才能获得更好的聆听体验？
属于耳机爱好者的【无损】音质
首先我们来看一下标准的「无损」音质，Apple Music 也将其细分为两种品质，第一种最低级的无损是 CD 级别的音质，即 44.1kHz/16bit，而更高一点的，则是 48kHz/24bit，使用的格式则是 Apple 自己的无损音频编解码器格式 ALAC。就*放播**设备而言，Apple 生态圈的产品中，几乎所有的 iPhone、iPad、Mac 以及 Apple TV 4K都可以直接*放播**这两种标准无损音频，且均支持直接通过3.5mm 耳机口连接耳机或者使用闪电接口有线耳机进行聆听，至于 HomePod 现阶段不支持*放播**无损音质的音乐，未来会通过固件升级的方式获得支持。
同时由于 Apple 全系列的蓝牙音频解码只支持 AAC 编解码，因此所有于现阶段和 Apple 硬件连接的蓝牙耳机（包括自家 AirPods 和 Beats）都无法听到无损音质版本的 Apple Music 音乐。至于 Android 设备，目前最新的测试版 Apple Music 已经开启了对无损音频的支持，因此绝大多数的 Android 设备都可以直接*放播**，自然也可以直接使用有线耳机进行聆听。
有趣的则是蓝牙无线耳机支持上，由于索尼的 LDAC 最高可以达到 990kbps 的传输速度，传输编解码无损压缩的音频其实绰绰有余，所以就出现了一个相当有趣的现象：Apple 推出的无损音质的 Apple Music 音乐可以在 Android 上使用蓝牙耳机来聆听。
属于发烧友的【高解析度无损】
更高质量的无损则被称作是「高解析度无损」，其音频质量达到了192kHz/24bit，显然无论是 Apple 的设备还是 Android 设备都需要使用外接解码器来进行编解码处理。自然也无法使用无线耳机来聆听了。
Mastered for iTunes应该比较容易理解，所谓Apple母带，其实也就是音乐发行公司给了他什么格式。给了无损的，那就是无损，给了高解析度无损，那就是高解析度无损。主要的改变应该是Apple不再额外做压缩了。由于苹果最高只支持192kHz/24bit输出，所以对于一些发烧友来说还是有点遗憾，毕竟DSD DXD等高格式文件也慢慢可以买得到。但在假高格式文件到处飞的今天，苹果作为一个具有信服力的平台，能够极少代价轻而易举地接触到众多高清音乐，而且经过实践比对，具备优质解码器的前提下，在一些新录音的文件上，苹果的算法还是赢出CD转盘，当然在一些旧录音上就会差距立显，CD还是赢了高格式甚至某些标记“苹果母带”的专辑，这应该关系到唱片公司给与苹果的文件的好坏有关。
至少从2014年的iTunes时代，苹果就开始接受版权方或音乐人上传24位WAV格式的母带文件。消费者则通过苹果平台，用iTunes商店*载下**，或直接通过Apple Music收听256kbps的AAC格式的音乐文件。若以2014年作为苹果积累母带音源的时间起点，那么苹果迄今为止已积累了7年左右的无损音源。
归根结底，苹果无损音乐服务姗姗来迟，很大程度上源于苹果追求“一致性”的生态体验，它囤积无损音源，直到规模足以替换原有曲库。
无损不多花一分钱，而且 Apple 声称（几乎？）整个 Apple Music 音乐库都有无损提供，这个态度显著强于任何竞争对手。回想起在 mora 多花一倍的价格购买「金标」音乐、在 Netflix 多花一倍的价格看 4K，你会不禁怀疑这个收费是否真的那么合理。这凸显出了 Apple 在各版权方面前的强势。0.99 单曲、4K 同价等等，都是 Apple 谈出来的，不要指望索尼音乐或者各种厂牌自己组建的联盟能做些什么。联系到之前 Apple Music 和厂牌的合作加深，可以肯定 Apple Music 对「爱乐者」的吸引力只会越来越大。相比于美国地区个人订阅每月 14.99 美元，香港地区58HKD的价格，中国大陆地区的个人订阅价格为每月 10 人民币，可以说几乎是全球最低。当然也有些人不愿意选择价格如此低廉的国区 Apple Music，反而在重重困难下选择订阅其他地区的 Apple Music，因为中国大陆地区 的描述是「上千万首歌曲」，美区 的描述是「六千万歌曲」，曲库差异最基本的原因就是版权，在中国大陆地区尤其明显。众所周知，中国大陆地区的主流音乐*放播**软件是QQ 音乐、网易云音乐、虾米音乐……Apple Music 并不是主流，某些流行歌曲的版权自然争不过主流平台，特别是腾讯这个龙头老大。当然发烧友很多都不鸟现在的流行歌曲，所以倒是没有什么关系。。。与HiFi用户较多的Qobuz及Tidal而言，苹果提供了对绝大部分用户而言都称得上高质量的越来越庞大的海量内容，而且每个月只需花费10元的超低价格。而且作为大陆地区唯一一家合规外国流媒体音乐服务商，使用体验上是不可同日而已。如果执着HIFI的话，当然最好是*载下**文件用优化的数播来*放播**了。毕竟Apple Music目前的追求是普惠，极简地享受音乐。
苹果【高解析度无损】HIFI玩法
说完软件再说说硬件吧。 高数据量造成的“麻烦”不仅仅在于增加*载下**时本机的存储空间压力，更大的挑战是关于回放无损的硬件设备的——苹果现有硬件设备，包括AirPods系列、Beats无线耳机、HomePod系列均不支持无损音频，而苹果Lightning转3.5mm转接线也仅支持到24bit/48kHz。对于无线耳机和音箱而言，最大的问题在于蓝牙传输协议的限制，目前苹果只支持SBC和AAC协议，并不支持aptX HD、LDAC等无损蓝牙传输协议，因此只支持AAC压缩格式的*放播**。而真正兼容24bit/192kHz的可行方案，苹果官方也已指明：需使用外接设备，如配备USB接口的解码器。要求不高的耳机发烧友可以使用解码耳放一体机或近来非常流行的“HiFi小尾巴”，当然效果会大打折扣。
那么在大的HIFI系统里，如何获得最好的音质呢？经过在数百万系统和几十万系统中多次尝试比较，要想好声一个优质的解码器是必不可少！解码器作为数码与模拟信号之间的桥梁日趋重要，对于现在的HIFI用家来说，特别是流媒体的流行，解码器已经是系统里必不可少的一员。市面上的绝大部分HI-END厂家都在流行追求频响宽、解析力高、声音通透的风格。活生感优异，还原度高，但声音整体饱满度不足，宽松感不够。声音取向是偏向超高分析力，带一点机械化的现象，音乐感提升可是以个人口味，我还是觉得如能在音乐的细致度和情感的刻画上再提升一点便会更加完美。这两年DSD高清档案繁盛时期。我认为一款殿堂级的解码必须要具备最基本的两个条件才能吸引我：第一是真正领先于业界的DSD解码技术；第二是后续模拟放大电路能把模拟的味道还原出来，当下大热的南瓜最新Tube DAC解码两者兼备，这里就不用多费文笔另说了
nagra
Apple Music 24bit/192kHz「高解析度无损」对于现在的解码器来说并不算超高清了，用同轴或AES都可以传输。相对于USB直接，通过一个USB转AES界面来通过AES数字传输，音质反而有提升。如果你家里有尘封了的非USB解码也可以大派用场了。关于数字界面，就像过去cd机时代js大肆宣传的抗干扰， 抗抖动，提高数据源稳定性的设备，由于 USB 的串行通信协议与同轴/光纤的 AES3 串行通信协议并不一致，中间还涉及到数据读取，重新编码的问题。很明显接iPhone和接IPAD的声音差别很大，数字界面这个环节先进行处理再传输去解码器还是有必要的。Weiss、Playback、Berkeley Audio、乐图等都有推出这种USB数字界面。
USB数字界面
这就是目前暂时最为可取的使用苹果的无损的音源方案。当然有些老烧说为何不*载下**本地*放播**，这点当然是好，但苹果的文件封装还有空间的存储确实是一个难题。而且也失去了苹果追求方便的意义了。
期待Apple Music可以更加HiFi，根据欧盟委员会预计将于下月提交的立法,苹果可能会被迫从iPhone上移除闪电(Lightning)接口,转而使用USB-C接口，鉴于苹果目前在音频硬件上的问题，相信库克的作风，苹果在硬件上会做出更新。目前硬件厂家纷纷因应新版本Apple Music加紧研究软件兼容性，安卓阵营的厂家也更加重视全局绕过SRC等优化；软件方面，苹果宣布API将开放给第三方软件以后，Audirvana Studio等专业HiFi*放播**器也在尽快完成Apple Music在线*放播**API的接入准备工作。这就是生态的力量。
相信更好更强的Apple Music将会慢慢地进入我们发烧友的法眼。
