对于一个月薪大概在五万且几乎没有存款的人来说，购买一辆顶配的奔驰显然是不太理智的行为。而类似这种不太理性的行为，便发生在澳大利亚身上，从2022年8月份开始传出澳大利亚不仅要购买美国的精良装备，而且还是一买就要买B-21轰炸机。
消息一出成为重磅军事消息，尤其是澳方的国防长在接受采访时暗示关于B21轰炸机的购买清单“正在审核中”之后，更是成为让澳方登上了国际军事新闻热搜，更是让澳方成为讨论的对象，热议最多的问题莫过于耗费大价钱购买威力巨大的装备对于澳方有何作用，以及对于周边国家的威胁到底有多大？
之所以说购买B-21轰炸机对于澳方像是“不理性消费”，主要是有以下这几大原因。
首先，澳政府对于2023年的国防预算是487亿澳元，折合为美元的话大约是307亿，而一架B21轰炸机的价格在7亿美元左右，倘若是B21隐身战略轰炸机，其造价则大约是24亿美元。
而按照澳方所展现的意愿来说，应该是购买先进的隐身战略轰炸机，而这种行为就颇有一股凭借着月薪三千维持生计的人却硬要购买全球顶级奢侈品的既视感。
另外，虽然轰炸机能够直接体现国防实力和威慑力，就如普京曾经公开表示，与欧洲国家在谈判桌上千万回还不如轰炸机飞一会，由此足以彰显轰炸机的威慑力。
可对于国土远离亚欧大陆的澳方来说，购买轰炸机显然不是很必要，而对于国防预算十分有限的澳方来说，购买非必要昂贵装备更是令人费解，甚至还让人忍不住怀疑澳方是否自愿购买，还是只是为了配合美国才不得已而为之。
猜测澳方是“不得不配合性地购买”并非妄加之词，而是之前澳方便是在购买英国和美国的核潜艇上颇有“砸锅卖铁”的既视感。毕竟，投入购买核潜艇的2450亿美元（大概3680 亿澳元），那可是相当于澳方大概9年的国防费用。
虽然澳方明面说购买核潜艇的作用是“维持未来几十年的海洋自由”，但西方媒体却直接替美澳英这三个国说出了真实的目的，那就是用于“对抗中国”，当时购买合同敲定之时，澳方有大量民众在网上发出质疑三连问。
反问澳政府，中方真的有威胁到澳大利亚了吗？
反问澳政府用于购买核潜艇的3680 亿澳元用于缓解澳方经济衰退和改善民众生活水平难道不是更好吗？
也十分愤慨地反问澳政府购买核潜艇到底谁才是获利者？
澳政府并没有对以上这些问题进行回答，澳总理更是在交接仪式上听着美英双方的各种豪言壮语中飘飘然。实际上，美方卖给澳方的核潜艇不仅仅是“二手货”，而且还是从美军退役下来的第一批“弗吉尼亚”级，不得不承认，澳方的民众说对了，那些*火军**商美国佬真的做梦都会笑醒。
而澳方拥有核潜艇和正在安排购买轰炸机的行为，是否对周边国家造成威胁，以及威胁到底有多大，也是被热议的问题。
对于与澳方毗邻的是新西兰，与之隔海相望的是阿根廷，中间隔着印度洋的是印度，与澳方离得比较近的还有东帝汶等几个小岛国。
很显然的，新西兰和阿根廷不会成为澳方拔刀相向的对象，而印度能否还坐得住也不得而知，而对于我国来说，澳方倘若真的自以为拥有了威慑性*器武**便达到了可以挑衅中方的实力，那用中国的老话来说，就无异于是在“项庄舞剑”。
直白点来说，澳方作为美国的“小弟”可以在美方强大的军事庇护下安安心心地发展经济，这也是澳方国土面积那么大国防费用却那么少的原因所在，可偏偏澳方加大财政压力去购买充满威慑性的武装，这就等于把自己列在被别人打击的名单上。
还是那句话，凡事皆有代价！澳方对于拥有强而有力的威慑性*器武**的代价是什么是否已经弄清楚，尤其是对于拥核这件事，这已经不是只是耗费大量澳方纳税人的钱去买并不必要的昂贵装备，而是拥有让强大对手忌惮和不得不防的装备。
正所谓君子不立于危墙之下，澳方却偏偏让自己深陷险境还沾沾自喜，澳方的这一点真的不如日本老谋深算，也就注定只能沦为美方的“打手”。