很多人喜欢批评“美元超发、收割全球”。暂且不论这个观点是否正确，既然明眼人已经看穿“美元超发、收割全球”这套把戏，那找一个不超发，不收割全球的货币来替代美元的地位不就结了吗？何至于天天受美元的气呢。
也不论这种不超发、不收割的货币找得到吗。 有人说美国的军事实力太强大了，不用美元不行。在他们看来，美元是一种被强制使用的世界货币，一切都是美式强权的产物。如果粉碎了美国的军事优势，美元的地位自然土崩瓦解。
当年美苏争霸，重灾区就是军事领域。不提动辄一亿吨级的*弹核**，当年苏联81军演的钢铁洪流把西方吓得瑟瑟发抖这事流传甚广，不说苏联盖过美国一头，至少平起平坐没有问题。结果1981年的苏联卢布依然只能在社会主义阵营 和援 非使用，进不了国际国币的前三。 军事优势既然没有带给苏联卢布与美元相同的国际货币地位，可见迷信军事实力是美元保障的说法不成立，至少不全面。
其实信用才是现代货币的本质，美元 能够 作为世界货币， 关键 是 它 有着世界级的 的 信用。 这取决于 四点，排名不分先后。
首先是经济体量。即使是德国这种体量的 作为世界货币发行国也不成 ，万一挤兑起来，把德国买空了 各国手头 外汇还没用完，就太尴尬。美国最为第一GDP大国，挤兑起来皮糙肉厚，是世界第一的血槽大国，最耐久。
其次是国际经济交往。要与世界各国建立广泛、深入、频繁的经贸关系，人们对这种货币熟悉、认同度高。萨达姆跑路的时候黄金都没带，拎着一箱美元就跑了，因为人们对美元比对黄金更熟悉更认同，买东西更方便。 黄金还需要手头备有磁铁吸一下试试，美元用裸眼看就行。
第三 是购买力稳定。 买一样东西不能今天18，明天80，这样的世界货币傻子才存起来当外汇储备。
最后是政局稳定。不能说各国存的外汇好好的，发行国革命，新政府一成立就不认账了。
迷信美国军事实力的人，只看到了强制使用这一面，这是拿一国内部的经验套用到国际上来了。像是 津巴布韦和委内瑞拉都有*队军**，相对于国内的老百姓来说威慑力是不言而喻的。 两国政府 确实 可以强制 国内的 各种 经贸活动 均使用本币， 但由于货币滥发，导致 货币飞快贬值，几成废纸。 因此军事实力可以强制使用，但无法自动保障币值 稳定。
如果强制币值稳定行不行，也不行，人们会转入*市黑**交易获取正常收入，不会乖乖按照政府的牌价供货。如果把*市黑**封了行不行，也不行，那人们宁可躺平也不会去 作那个 活雷锋。
把这两个国家的情况套用到美国，就算是美国可以强制一些国家非使用美元不可，但美国的军事实力也无法保证美元的购买力稳定。 如果美元的购买力不稳定，世界各国就会另寻新欢，舍弃美元。各国有去另寻新欢了吗？
美元在全球外汇储备中的占比为58.88%，仍是全球第一大储备货币，相比去年第四季度增长0.02% ；第二是欧元， 比例为20.05% ，无论是同比还是环比都出现了下滑；日元占比 5.35% ，排第三；英镑排第四， 占比为4.97% ；人民币 占比为2.88%，排第五。
从以上情况来看，出现替代美元的世界货币，在短时间内来看基本是不可能的。想取代美元的地位，还是埋头发展经济，搞好对外贸易要紧。盯着军事力量使劲，怕是要南辕北辙。