科技生活在线讯 日前，国际反假联盟(IACC)声明称，“由于某些成员的顾虑”，董事会决定暂停阿里巴巴的“一般会员”资格，此举距阿里加入IACC仅一个月时间。佳融分析人员表示，细加分析的结果，阿里竟为此次风波的赢家。
黑无可黑
上月13日，阿里巴巴作为“一般会员”类别的第一个成员加入IACC，此后美国电商网站The RealReal 和Wish也分别加入该类别。阿里加入后，就一直风波不断。IACC董事会接到了一封匿名电子邮件，要求取消阿里巴巴会员资格，否则将有大量成员退出联盟。果然，迈克高仕(Michael Kors)、古驰(Gucci)相继离开，近日蒂芙尼(Tiffany & Co.)也宣布退出。
迈克高仕在致IACC信函中称，许多品牌厂商考虑通过诉讼迫使阿里巴巴加大打假力度之际，接纳其为会员将“掩盖我们最危险和最具破坏性的对手”。古驰则表示，在打击假冒产品的问题上，不想与阿里巴巴坐在一张桌子前。
不过，佳融分析人员认为，暂停IACC会员资格事件对阿里品牌形象的负面影响有限。以开云集团旗下Gucci为代表的奢侈品牌对阿里的强烈抨击由来已久，而且有诉讼在进行中，资格暂停体现的只是在IACC态度上的博弈结果，不会被解读为阿里“售假”现象的恶化。何况，在国内外舆论的围剿下，阿里在假货问题上已经被黑到尽人皆知，实在是无以复加。而阿里借此新闻热点强调打假成果，大力铺陈诸多客观原因，反而取得了较好的正面宣传效果。
谁被打脸?
就在被宣布暂停IACC会员资格的同一天，法国政府为阿里巴巴创始人马云举行了授勋仪式，授予其“法国荣誉军团勋章”。“法国荣誉军团勋章”1802年由拿破仑设立，是法国政府颁发的最高荣誉勋章。获此殊荣的人须做出杰出贡献，并富有创造力，在推动社会进步和人类福祉方面远超各界预期。业内人士称，与其说IACC的决定为阿里抹了黑，不如说给阿云添了堵。但另一方面，也可以认为IACC及*制抵**阿里的品牌商被法国政府打了脸。
饱受奢侈品厂商指责的淘宝网近日也发布公告，自5月20日起，卖家在淘宝网上出售奢侈品，包括代购商品，必须上传商品的相关凭证，在淘宝网审核后，才可以正常发布商品。同时，针对代购这一奢侈品交易中的灰色地带，规定中强调，凭证数量必须与所发布的商品一致。
佳融分析人员表示，阿里自然有需要检讨的地方，例如对加入IACC以及古驰等老对手的反弹力度估计不足，因而未能及时采取恰当的预应措施。奢侈品牌审核制的实施，如在加入IACC前后推出，意义和效果或截然不同。进门应献礼，过去江湖人士拜码头都是要送见面礼的。遭*制抵**后再表现，同样的动作就会被解读为诚意不足的被迫之举。IACC虽影响力不小，但观其作为，却不乏江湖气，蜜月刚结束便因大佬闹事而对新人始乱终弃，自我打脸还不带脸红的。然而，阿里蒙羞的同时，也悄悄收获了同情。
Gucci保讼
去年5月，开云集团(Kering SA)旗下多个奢侈品品牌(包括Gucci和圣罗兰等)在纽约曼哈顿联邦法院对阿里巴巴提起诉讼，称阿里及其关联实体为造假者“提供了在线平台广告以及其它所需要的必要服务”，要求法院发布指令，阻止阿里提供或协助假冒产品的销售，并寻求未指定金额的赔偿金。这是不到一年时间内开云集团第二次以同样原因向阿里提出诉讼。
在阿里被暂停IACC会员资格的事情上，Gucci的退盟起到了重要作用。不过，有业者称，Gucci不惜与IACC撕破脸，也属不得已之举，目的是为了保证在已提起的诉讼中获取最大利益。法律人士表示，Gucci必须表现出不原谅、不妥协的态度，才能避免法官以为其在某种程度已认同阿里在打假问题上所做的努力。而联合其他奢侈品牌商加大施压力度，极力贬低甚至抹杀阿里的打假努力，符合诉讼策略需要，至少可以为和解谈判加重筹码。
不过，佳融分析人员则指出，作为诉讼当事人，Gucci保持超强硬姿态可以理解，但未必是上佳策略。虽然奢侈品牌通常并不看重电商渠道，但与世界上最大电商平台阿里合作，却是打假的必由之路。毕竟诉讼索赔并非最终目的，有效打假才是长久之计。而平台商的法律责任也是有限的，不可能替代国家机器和销售商的工作，建立良好的合作关系更有助于推动打假环境的整体改善。遗憾的是，Gucci的态度逼着马云发出了“宁输官司决不和解”的狠话，得不偿失。
IACC倒掉
据悉，作为全球最大反假冒侵权非营利性组织，IACC共有250多个成员，涵盖当下的主要品牌商，主要为受*冒商假品**所影响以及寻求知识产权保护的公司而提供援助。本月早些时候，IACC在宣布接纳阿里巴巴为成员时称其为“我们在打击假货方面最强有力的合作伙伴之一，还邀请马云在5月份的年会上发表主题演讲。
IACC总裁鲍勃·巴奇斯(Bob Barchiesi)表示，其有21名成员组成的董事会一致同意接纳阿里巴巴为成员，使各成员能更直接、更建设性地与其合作，以更有效地打击假货。美国唱片产业协会表示，它理解品牌对阿里巴巴的担忧，但该机构反盗版执行副总裁布拉德·巴克尔斯(Brad Buckles)说，“但我不理解的是，接纳阿里巴巴为成员怎么就很可怕了?加入IACC后，它将必须考虑我们的感受。”
佳融分析人员表示，IACC接纳阿里入会，理由是充分成立的，暂停阿里资格无异于自我打脸，固然有迫于品牌商退出压力的因素考虑，但更像是止血动作，其总裁被曝持有阿里股票引发了对管理层公正性的质疑。至此，无论阿里去留，IACC公信力的沦丧已成必然。对于意图将IACC作为最强有力施压工具的奢侈品牌商而言，这损失尤其大。客观效果上，IACC的神像已轰然倒塌。一个曾经强悍的批判者就这样在面前消失了，阿里不亦乐乎?
科技生活在线首席评论员江炜点评：阿里被暂停IACC会员资格事件其实暗藏着积极意义，有助于阿里推出更多、更严厉的打假措施，降低了实施过程中可能来自于商家的抵触情绪和阻力。