1月7日，网传河南省三门峡市多所中学的老师，要求学生到指定书店购买复习资料。
从现场的画面来看，每个学生买的书大概有十几本，总价700元左右。
事情出来之后，好多网友都纷纷猜测书店和老师之间有交易，所以老师才会让学生去指定书店去购买。
其实这件事之所以能够引起大家的关注，原因不外乎两点，第一，书的价格太高。第二，指定书店购买。
接下来我们就来捋一捋这两点。
第一点，书的价格问题。
十几本书，700多元，平均下来一本书大约在60元左右。这样的价格在图书市场里面，就学生的复习资料来说，其实属于正常。
为什么说这样的价格也是正常的？家里没有毕业班学生的人，估计都不太清楚学习资料的价格，现在的书籍比过去印刷精美，定价都比较高，而学习资料比起一般的书籍来说价格更高，普遍价格都在30-80元之间，书的页数越多，价格越高。
而且可以推断出来，卖60元的书，这60元大概率是打折后的价格，书上的定价绝对高于60元。
所以，十几本书，总价700多元，是正常的。
第二点，指定书店购买的问题。
首先，来看一下复习资料为什么会存在。
近几年来，国家教育部对教辅资料的治理是非常严格的，所有学校，要求必须是一教一辅。
但是毕业班是个例外。
这种例外，不是说上级部门允许这种情况存在。而是在升学的压力下，学校和家长相互妥协的产物。
初三也好，高三也罢，每个孩子都承载着家里的期望，每个家长都不敢有丝毫的大意，都希望孩子能取得一个好的成绩，考取一个好的学校。
好成绩从哪里来？
每一个从学生时代过来的人都知道，除了极个别智商碾压众生的人之外，绝大部分人都需要大量的做题才可以取得好成绩。
而大量做题，只靠教材上面的习题和上级配发的练习册是远远不够的。几乎所有的高分都是刷题刷出来的。没有大量的学习资料来辅助，想取得高分简直是天方夜谭。
但是有了学习资料，是不是就可以保证学生能够取得高分呢？答案是，不一定。
因为学习资料中的有些问题，对很大一部分学生来说，靠自学是搞不明白的，还需要老师的讲解。
一个班里边有几十名学生，如果一个学生购买一种资料，老师要辅导学生的话，就得一个一个来，根本就没有那么多的教学时间。
所以从教学的统一性来讲，就必然要求学生要使用统一的资料，这样便于教师讲解、辅导和把控进度。
其次，来看一下复习资料的选择。
如果家长有带孩子去选购学习资料的经历，就会知道选购一本合适的学习资料是很困难的。无论学生还是家长，在选购学习资料的时候都倍感头疼。
这时候教师的优势就显示出来了。因为教师常年奋战在教学一线，对教材非常熟悉，重难点把控非常到位，教学经验丰富，在学习资料的选择和鉴别方面有天然的优势。
所以学生和家长在选购复习资料的时候，往往会向教师咨询，听取教师的建议。
可是毕业班教师由于教学节奏快，时间紧，任务重，往往没有多余的时间到书店去。
作为书店的经营者，自然不会忽视教师在学生选择学习资料方面的重要性，毕竟书店的绝大部分利润都是靠销售复习资料而来的。
所以，书店的经营者往往选择主动出击，和学校、教师进行联系，将店内的复习资料推荐给教师，由教师进行甄别选择。
这样一来，恰到好处的解决了教师没有时间到书店选择复习资料的问题。
“书店+教师”的模式自然形成。
在这个过程中，书店是出于销售的目的，想占领一个学校的市场，或许也有长期合作的意向；但教师是出于提升学生成绩的目的，谁的资料质量高就用谁的，对书店的选择并没有专一性、特定性。
书店和教师之间其实并没有经济来往，只不过是各取所需罢了。
这种合作维持几年以后，如果双方都觉得很愉快，或许就会固定下来，某个学校和某个书店长期合作。
这背后未必就会有利益勾结。
就像我们平时购买生活用品的时候，一旦习惯了去某个商店，就会长期比较固定的去某一个商店，而其他的商店很少进，或者干脆就不进。
但是我们和这些商店之间，有利益勾结吗？没有！只是彼此熟悉，仅此而已。
最后，来看一下所谓的指定书店的问题。
要弄明白这个问题，就要了解一下什么是代理商。代理商是指某种商品在某个地区的指定销售人，除指定销售人外，其他人无权经营。
通常情况下，为了避免市场混乱，一个市或者一个县往往只指定一个代理商。
复习资料也有代理商。
所以就会出现某种资料只能在一个书店买到，在其他书店根本就找不到的情况。
在这种情况下，即便是教师不把书店的具体名字告诉学生，也无非就是学生花费了更多的时间，找来找去，最后也只能找到这一个书店里面有这种资料。
复习资料也有很多品牌。
哪个品牌的资料在中考、高考中能够命中原题，或者是能够提高学生的成绩，这种资料就会受到教师和学生的信任，它的市场占有率自然就高。
所以，人们口中的指定书店，其实是市场占有率和代理权共同作用下的结果。
如果某种资料在中考、高考中没有很好的发挥作用，即便是书店向学校和教师做了大量的工作，最终也难以逃脱被抛弃的命运。