自从去年发布以来，BOSE的QC35迅速成为了最热门的耳机之一。甚至可以说，它以一己之力，撬动了整个业界对于降噪蓝牙耳机这一类产品的关注度。

与Hi-Fi耳机不同，降噪耳机的效果，木耳也能轻易感知。而对于大多数用户而言，QC35这种“蓝牙+降噪”的设计，也算是满足了很多人对于耳机的大部分幻想。不红，天理不容。

其实在BOSE之前，也有一些耳机品牌推出过降噪耳机——比如索尼，但这一类产品，却始终未能成为主流。而BOSE这几年在降噪耳机领域不断耕耘，终于修成正果——很多人来说，BOSE成为了降噪耳机的代名词。

对于一个从很早以前就开始使用BOSE QC系列降噪耳机的玩家，我承认BOSE的降噪做得是很棒。但如果你认为“世界上只有它一家可以选择”，或者是“我不相信有其他品牌的降噪效果比BOSE”强，就未免有点以偏概全了。我们不相信任何信仰，所以这次找齐了当今四款最旗鼓相当的降噪耳机。除了BOSE的QC35，还有森海塞尔的PXC550，B&O的H9，以及很多人心中“唯一能与QC35一战”的索尼1000X。谁最入你的法眼？

BOSE QC35

之所以先写QC35，不是因为它最好（否则这篇对比评测就没有存在的意义了），而是它事实上被当成了降噪耳机的一种“跑分标准”，或者说靶子，而后续的很多产品也都对其做了针对性设计。先写这个，有助于你建立对降噪耳机的一个基本认知。

以颜值来看，QC35具备爆款产品的潜力：磨砂金属机身，辅以BOSE的logo，虽不招摇，但档次感是足够的。对于一个对耳机完全不懂的人来说，他内心掂量之后，也会觉得“这个耳机恐怕会值点钱”——就是这种感觉。

其实，QC35的后盖部分和侧面部分并不是同一种材料——前者是金属，后者则是塑料，两者用手摸能明显感觉到温度的差异，仔细看也有色差。所以在做工上，QC35并不是尽善尽美的：与很多人想象的相反，其实做工并不是BOSE的强项，比如之前的QC20甚至更差。

和后来的那些降噪耳机相比，QC35显得非常单纯：蓝牙连接时降噪无法关闭，更遑论多种降噪模式选择。另外，它没有触摸操作。虽然也有App的支持，但App并不能帮你“解锁”更多隐藏的功能，只能帮你完成诸如管理设备、升级固件等寥寥几项功能。但对于QC35而言，最新版的固件并不是最好的。比如，至今为止，仍有不少粉丝认为，综合降噪和音质评价，最好版本是早期的1.0.6，令人错愕。

看到这里觉得我手里的QC35可能是假的？并没有！QC35之所以成为爆款，归根结底在于，在最基本的降噪上，QC35做得足够出色。简单说，QC35很好地平衡了降噪和细节这两个天然对立的东西：不会丢失音乐中的细节，不会增加底噪，降噪耳机中容易出现的轻微压耳感不明显，人耳最容易被感知的低频噪声被过滤得很充分。而那些最烦人的噪声往往是这种均匀持续的低频噪声，比如飞机引擎，地铁运行噪声之类。而且你无需做任何多余操作，只要往耳朵上一戴，便立刻安静了，还是那句话：木耳也能非常容易地感知。但那些不均匀的噪音，比如突如其来的汽车喇叭，或者是电视剧对白之类，你还是能感知到的。所以其实QC35倒没有神到让你可以与世隔绝潜心修炼。实际上，若以纯降噪效果而言，我觉得QC35应该比不上入耳式的QC20。

音质上我觉得QC35挺讨巧，就是说它的调音并不Hi-Fi，但足够好听。其实BOSE并非是一个Hi-Fi厂商，实际上它的更多产品影院范儿更强——以小博大的低频，无线连接的便利性，都是在布置家庭影院的时候更能体会到优势的。而且，你若知道QC35实际上连Apt-X都不支持，就会知道它对于音质的追求并不太苛刻。

但一如降噪的设定，BOSE很知道你们的喜好是什么，用户常听的流行、人声之类的曲目，它听着非常舒服（另一个例子是好评如潮的苹果AirPods，也是属于连Apt-X都不支持但音质有口皆碑的耳塞）。而且，这种热情洋溢的美式风格，很能打动人。比如用它听Dire Straits的《Sultans of Swing》就很入味，适中的三频比例，清晰明快的高频，厚实有弹性且不轰头的低频，属于百搭的设定。中频和人声虽然欠缺点圆润细致，声场也有点不够宽，但其实对于听流行的人来说也不是什么大问题。

所以我很理解QC35为什么成功地为蓝牙降噪耳机设定了一个“跑分标准”。除了音质发烧友，QC35几乎对任何人群都有足够的吸引力：看上去逼格不错，声音好听，降噪效果优秀，简单易用，还有BOSE的品牌背书。航空公司选择BOSE就更为简单了：不担心用户不会使用，反正只要往头上一戴，就对了。