给性情易变的人做事，

深深的觉得

这世间讨厌了。

"博士不是那么好读的"

曾经硕导说过一样的话，然而无论是未读之前还是现在已经入学已近2年，我并非不明白博士好不好读因人而异，现在的导师似乎很多方面都充当了硕导的复读机。他们说这句话的意图似乎只是想打击我而已，并暗戳戳显示一下他们很厉害。然而我似乎软硬不吃和无所畏惧了，注定成为不了一个谄媚的人去言语上表达对他们的崇拜。

关于这句话，我的感受似乎难以用语言描绘，于我而言，他们对我说这句话的想法很复杂，或许某一天我想起什么会再来补充。

"你是可替代的"

这句话同样是硕导曾经说过的，他说没有价值的人他不会留下。然而，每一次做事似乎都可以让他满意，可是到事情结束他会觉得事情谁做都行的。现在同样如此，上个学期紧急的找不到人的项目我来擦屁股，到现在说谁做都可以。那时候的笑脸和现在的丑陋形成鲜明对比。会表现永远比会做事更重要，这似乎是这个社会多年不变的一条真理。

私以为当下的环境中作为大学教授的知识分子尚且不会尊重知识，哪里会真的尊重知识呢？技术是可以花钱买的，有钱可以招到一大把搞技术的人，有钱可以并购有技术的公司，如果不行，只是钱不到位而已。人一波又一波，做事的人只配被压榨，只有走向管理岗位去压榨新一波的技术人才可以解气，代代无穷已，年年只相似。

补充一句，这大概也是最让我疑惑和不屑的话，我只是来这里当几年学生，可不可替代于我而言有什么影响。学生一届一届来来去去，为什么他们要追求学生在这里的不可替代性？

"你还不出成果我不会再管你了"

开始以为这句话是现在导师冷*力暴**专属，仔细想想硕士毕业那年，硕导带我去开会然后强势问我留不留他那里工作，并且要求我会议结束之前必须给出答案。这两者似乎同属一种性质，只是一种当权者简单粗暴的施压而已。作为导师，把不管当做理所应当，可知老师的工作职责是培养学生，老师又义务给学生补贴并且有最低额度保障。然而，培养学生用*力暴**，补贴放进自己口袋。

我只能接受“被管”与“不被管”的命运而已，其实二者除了态度上的差异，我并未感到有丝毫不同。

怎样才配做一个合格学生

这个问题我现在并不知道答案，我眼中的合格学生大抵也与我的这些老师们心中的好学生不同。我徘徊了很久，应该成为他们眼中的学生还是应该走完一条自己的路。至今也依然在摇摆，做想要的自己需要付出很大的代价，尤其是精神上被压迫的代价。

不过， 我认为不妥协依然是一个美好的品质。倘若现在的压力就足以迫使我面目全非，那肉眼看见的肮脏的未来，我将毫无疑问变成一个更加没有灵魂的人。我从不高估我的坚守和品格，不过能撑一时算一时吧。

------所思所想，来自4.22组会后与导师漫长的对话。仅记录个人心情以做纪念。