最近，无锡女子陆小姐在广东汕头的妹妹准备结婚，于是自己购买了48条“华子”（软中华）通过邮政快递送给妹妹当婚宴的喜烟，认知还没寄出，就被无锡市*草烟**局查扣，陆小姐被*草烟**局罚款10080元，理由是无证运输*草烟**。
陆小姐觉认为自己自己十分冤枉，上诉当地法院，要求撤销处罚。
在法院审理过程中，虽然陆小姐提供了所邮寄的中华血烟不是假烟的证据，并且提供了确实是送给妹妹自用、并非为了获得的证明。但无锡*草烟**局用事实对陆小姐进行了驳斥：
1、 《中华人民共和国*草烟**专卖法》规定邮寄香烟不得超过两条，陆小姐邮寄48条中华香烟，存在违法行为。 2、无锡市*草烟**局具有在属地查处违法行为的职能，执法程序依法依规。 3、罚款数额适当，符合相关法律的规定。 4、折价返现陆女士被扣的香烟，而不是原物返还。 最终法院裁定无锡市*草烟**局做出的行政处罚合法合规，驳回了陆女士的诉讼请求。陆小姐按处罚通知缴清了罚款。
陆小姐的遭遇在网上曝光后，网友们纷纷表达了各自的观点，正反方针锋相对。争论的焦点主要是：所邮寄的香烟纯属用于婚礼，并非为了获利，虽然有法可依，但不应一棍子打死，而网开一面。不少网友认为“我觉得要把重点放在查清邮寄香烟的真正用意，如果是倒卖，依法查处，如果是用于亲属酒席则可免于处罚。”也有网友说，既然香烟允许多买，如果自己多买了，也应允许购买者或者自用人因搬家，旅行等原因转移香烟。
网友们表达的观点很多都我们都合乎常情，但在这个法治的社会里，人情要服从于法律的，在人情与法律发生冲突时，人性必须要让渡法律，这也是法治之根本，也是实行法治付出的代价，从这个角度来说，*草烟**局执法和法院判决显然并无不妥。
也有网友认为，作为邮寄方也存在过错，因为在受理前邮寄方对所邮寄的物品应进行查验，邮寄方也应该清楚有关香烟的邮寄规定，如果不符合邮寄规定，应事先告知当事人或者拒绝受理。比方说，如果当事人邮寄易燃易爆物品，如果疏于检查或者经检查后默认放行邮寄，如果出事，邮寄方也应承担一定责任。并且，邮寄方与陆小姐之间存在运输合同关系，邮寄方有义务将货物安全，完整交给收货人；但因香烟中途被查扣，并被处罚款。邮寄方显然违约，且其违约行为与陆小姐经济损失存在直接因果关系，违约就应当承担违约损害赔偿责任。
随着法治社会的进步，现在人们的法律观念得到了极大的提高，法律也在不断的进步，同时，法律的制订上也应与时俱进，因为有些原先制订的法律尽管与当时的社会相适应，但随着社会的变化变得不适应，甚至显得过时了，应进行适当调整。类似这个事件的新闻之前也有过不少，比如之前有报道说，一厨师因转行从邻镇将用剩的6包食盐带回家，被相关部门查扣，并罚款1500，法院介入后，罚金不减反而涨至8050元。虽然处罚也是有法可依，但当时也是闹得沸沸扬扬。所以，后来有关食盐专卖的规定也进行了调整，现在很多地方也可以跨区域销售了。