“加密货币是一种罪过。”
“NFT不适合我。”
“上帝讨厌NFTs。”
举牌、标语、愤怒的人群、剑拔弩张的气氛，你以为这是一场针对NFT市场的抗议*行游**，其实只是服装品牌The Hundreds用来钓鱼的营销噱头罢了，不过是为了缓和熊市紧张氛围。
在全世界来纽约朝圣的NFT玩家中，夹杂了这样一群人，他们被称作是一群不怀好意的抗议者，来到NFT市场只办三件事：炒作，炒作，还是TMD炒作。
最亮眼的口号莫过于“God Hates NFTs”.
有那么一些人立刻意识到了其中的商机，迅速以这一事件中所有参与这场“抗议”的人为原型，成立了NFT项目“God Hates NFTees”.
和宗教信仰扯上了关系，不火也难，这种反其道而行之的行为，为“God Hates NFTees”带来了一波热度，因为每个圈里人都可以轻松地与“上帝讨厌NFT”的想法产生共鸣。
每一枚NFT都有着极为浓厚的美漫风格，深受币圈宅男的喜欢，我就从中看到了不少“借鉴”，就比如它在OpenSea上的头像。
是姥爷没错了。
姥爷：莫蒂，帮我看看，有人模仿我的脸？
也正是因为这种独特的Meme Culture非常容易传播，5022个以抗议者为形象的NFT一经推出就受到了强烈的市场反馈，
荒诞、丧、恶搞文化充斥在每一枚NFT上。
Free Mint，最高成交5.69 ETH，地板价一度冲到1.8 ETH，项目看上去十分繁荣。
（这是该NFT目前在OpenSea上的排名）
我姑且认为这只是虚假繁荣的表象，为什么？
慢慢聊。
该NFT项目的创始人SrPeters与在纽约策划抗议的公司，确实没有半毛钱关系，这也就引出了接下来要说的第一宗罪。
#第一宗罪：创意剽窃
整个项目在灵感和创意上窃取了The Hundreds在纽约的抗议策划，这次抗议本身是为了激发有关NFTS的讨论，并借此为熊市注入舆论的活力，但是被SrPeters直接剽窃了。
韩国人的欺世盗名，也被美国人学到了精髓。
The Hundreds的联合创始人Bobby Hundreds在推特上指责NFTees：“他们偷了我们的设计和创意，热度应该归功于我们，但是请注意，我们和这个项目毫无关联。”
#第二宗罪：IP抄袭
这点不需要质疑，因为太一目了然了。
角色形象和宣传内容均翻版了美国动画“Rick and Morty”以及辛普森一家。
虽然目前还没有引起版权方的太多举动，但是在版权法很严格的美国，后面会发生什么其实可想而知。
并且该NFT项目组的官方Twitter也一直在拿姥爷的IP衍生图发布各种动态，就差把这个动画片占为己有了。
#第三宗罪：路线图盗版
一直宣扬没有路线图的God Hates NFTees，但是官网的路线绘图样式还是被怀疑，剽窃了The Culture的NFT项目路线图。
The Culture说，我们的路线图就是没有tmd路线图。
SrPeters也说，我们的路线图就是没有tmd路线图。
“There is no *ucfk**ing roadmap”的标语，加上简直如出一辙的草图。
剽窃与否，大众自有判断。
#第四宗罪：骚扰名人
创始人SrPeters呼吁社区中的每个人向大V们的社交渠道留言，就比如Sandbox的CEO亚瑟·马德里。
“How strong is the God Hates NFTs community?”
“我们的社区到底有多团结？”
“How to show him? Everybody go and give him 20 comments until he has to sell the house to join us.”
“如何去展示我们的社区？每个人去给亚瑟·马德里发送20条评论直到他卖了自己的房子加入我们。”
估计是被这种宣传方式折服，Sandbox官方钱包真的购入了19位“God hates NFTs”，其中两个分别以5.69 ETH和3.69 ETH交易，为此NFT系列提供了最高的交易清单。
骚扰大V的噱头，从一开始确实让人眼前一亮，但有句老话叫事不过三，当它超过可承受的限度的时候，势必物极必反。
这也确实映衬了创始人团队在路线图上的随意，想到哪做到哪，并且通过网络和社群来煽动社员以达到某些效果。
确实有一时间的繁荣景象，*脑洗**社员的同时，很容易让外来者真的认为这是个坚强、实力雄厚的NFT社区。
#第五宗罪：蔑视和消费神权
过度消费基督教信奉的神，是一种对他人信仰的*渎亵**，尽管对于无神论者或者拥有其它信仰的人来说，并没有什么大碍。
创始团队甚至鼓励持有人使用“6”与“9”这种基督教比较忌讳的数字来标记NFT的价格。
这和潮牌Fear of God中对于God的赘述不同，潮牌品牌选择了通过敬畏上帝的模式去发布作品，而这个NFT项目只是在一味地利用信仰造势。
#不负责任的猜想
基于上述五宗罪则，不负责任地猜测，我认为God Hates NFTees目前所带来的辉煌都是暂时的，也是虚无的。
这团火还只是被刚刚点燃，然后会顺着沾满汽油的绳索一直向上烧，火焰会照耀出很多的历史问题：创意剽窃、角色侵权、反垃圾邮件法、与基督教徒的争端。
角色抄袭是板上钉钉的事情。
教唆社员侵犯他人隐私，以社交媒体的方式去轰炸某个知名人士，本身就跨越了一定的法律范畴，中国如此，美国的“反垃圾邮件法”亦是如此。
与基督教的矛盾可能不一定会有法律的介入，但是这种问题一旦被无限放大，也会影响项目的价值。
再说个不负责任的猜想，持有人假如使用这种类似瑞克和莫蒂的NFT形象进行某些商业行为的时候，能不能被理解为与创始团队一起背锅。
单纯用项目所代表的丧文化去掩饰抄袭，似乎是没有力度的。
#所以它能走得更远吗
看得出来创始人特别想加入到BAYC一员中去。
团队正在开发所谓的“香蕉先生”系统预备未来通过销售这些“香蕉”来筹集资金，你完全可以把它理解为BAYC里的变异血清，这些香蕉的作用可以使原始系列的NFT产生变化，共同生成10044个新系列NFTs.
并且这笔筹措来的资金就是为了去购买BAYC的NFT.
啊这......
想要复刻BAYC的模式、玩法和辉煌，又做不到有BAYC的态度与严谨的路线，只是在通过一个接一个的噱头来炒作自己，好像真的没什么含金量。
已经拥有了一批被*脑洗**社员的它，能走得更远吗？
4chan文化如果是丧和摆烂的缩影，那God Hates NFTees就是反NFT内核的伴生物，或许这个问题已经有了答案，但最终还需要市场来回答它。
-END-
