乐施会（Oxfam）最近发布的全球财富报告显示，2015年全球贫富差距进一步扩大。世界上最富有的62人拥有的财富，跟全球最贫困的50%人口——36亿——拥有的财富相当。
这个致力于消除贫困和不平等的民间组织利用瑞信银行（Credit Suisse）去年10月公布的一份报告，并综合福布斯的富人排行榜数据得出了上述结论。
根据这份报告的标准，一个人的净资产如果达到了3210美元，那么他就进入了全球财富前50%的人的行列。这个标准即使对中国人而言似乎也并不难达到。而如果要进入全球财富前10%的人，那么一个人需要有68800美金的净资产。而假如你的净资产达到了760000美元以上，那么恭喜你，你进入了世界上最富有的人的行列。
但中国人似乎有大把理由吐槽这个标准。比如在北京上海等一线城市的中心区拥有一套以上房产的人士，其净资产将很容易超过760000美元的标准，照这么计算，中国的一线城市当中不就存在着大量的“世界顶级富豪”了？其实不然。在一线城市拥有房产的人当中，有不少是属于还没有还完房贷的“房奴”，那么对于动辄举债百万甚至数百万的房奴们而言，他们不仅不算是财富前10%的那拨人，反而因为巨额负债而被划归为了净资产最少的人。
当然，对于那些已经还完了房贷，在北京、上海的中心地带有一套以上二居室的人来说，他们可以说就是活生生的富豪。房地产在这十多年以来改变了中国多少人的个人资产乃至社会阶级，从这个统计报告当中我们可以推知一二。在乐施会的统计报告中，也很明确地说明，房产对于人们的财富起到了举足轻重的影响。
不过，除了房地产因素之外，影响人们财富多寡的最大因素在于原本已获得的财富所决定的社会阶级。也就是说，财富越多的人，社会阶层越高，而社会阶层越高的人，他们保存财富、规避风险，让自己财富增值的手段也比占有很少财富的人要多得多。这就产生了一个财富上“自行车追火车”的效应：穷人越是拼命工作挣钱，他们真正掌握的财富反而会距离富人越来越远。这是为什么呢？
财富金字塔顶端的人不是“劳动阶层”，而是“食利者阶层”
原因在于，处于财富金字塔顶端的人都不是“劳动阶层”，而是“食利者阶层”。和普通劳动者不同，他们挣钱的方式不是靠出卖廉价劳动力，而是依靠现有资产的利润获得。用中国人熟悉的马克思主义经济学语言来解读，那便是：处于财富顶端的人往往是“剥削阶层”，依靠榨取劳动者的“剩余价值”而生存。
说得更具体一点，他们并不在企业打工，而是企业的拥有者，因此这就产生了上文所说的“自行车追火车”的悖论——当普通劳动者勤奋工作、彻夜加班的时候，他的个人收入的确增加了，然而，当公司企业的员工都在勤奋工作的同时，这也意味着他们为公司创造了更多的价值，那么这家公司的利润会呈几何级数增长，企业效益的增加直接会让企业的拥有者和企业高管们获利。在瑞信银行的报告中，当企业利润增加后，工资收入增长最快的是企业中高层以及企业所有者。虽说一般员工的收入也会有所增长，但和高层相比，不成比例。这是造成穷人越勤奋，富人越富有的一个原因。
富裕阶层规避财富风险的办法非常多，首先一个是避税
另一个重要原因在于，富裕阶层规避财富风险的办法非常多，首先一个是避税。就像巴菲特说过的那段很具有讽刺意味的话：在他的企业里，他自己是交税的税率最低的人，低于普通员工，甚至低于他的秘书和保洁工人。这就是避税的作用。实际上，有很多避税手段是需要很高的财富门槛的，例如慈善，在美国等国就是很有效率的避税方式，但是普通人无法进入慈善业的门槛的——这需要大笔财富，而这种财富对于盖茨、扎克伯格、索罗斯等等的超级富豪来说，并不成为阻碍他们的门槛。相反，种种合理合法、设有门槛的避税方式，让富人们成功地把财富较少的人挡在了门外。
财富金字塔顶端的人，不仅拥有产业资本，也是优质房产的所有者
居于财富金字塔顶端的人，不仅拥有产业资本，而且也是优质房产的所有者，这意味着普通人除了是在为有钱人打工之外，还将生活中的一大笔成本——居住成本（以及房地产价格上升带来的物价升高等等）贡献给了有钱人。换言之，普通人的财富状况是：周一到五为拥有产业资本的富人打工，每月居住的房租也是交给富人，生活中的各种“富裕带来的成本”也由自己买单，并且还没足够的办法避税和投资。那么在这样的现实情况下，贫富差距不断增大，也就是必然趋势了。
穷人和富人之间，区别到底在哪里？
思路不一样，就像不了解城市规则的偏僻山村人和城市人区别。
用找工作举例，假设城市人和偏僻山村人都要做厨师。
偏僻山村人，看店铺贴出的招工说明。一家一家看。给钱就干，不知道五险一金，带薪年假。
城市人，通过网络搜索，面试，通过微博晒自己美食，建立名声，跳槽下一家。
我也一直想，我干嘛那么穷，后来发现，我严重缺乏理财知识。
比如钱能干嘛。我一定是丢银行不管，得到少少利息，一般2%左
但我朋友会用基金，投资等等方式，让钱保值，或者收益更大。她收益20%多。她很早就买房，很早就开始不同行业不同圈子人关系很好，建立她的社交人脉圈。她信息非常之广。最早了解到行业风向。而我基于兴趣交朋友，都是交往同类人。只能读媒体报道，了解行业。
怎样才能有钱？我们一定会说使劲使劲工作。我朋友做几个不同项目，投资等等。她非常有钱（是个妹子，而且绝对没做*规则潜**的事情，她超有商业嗅觉）。
关于法律，理财，她懂的词汇量，比我多N个数量级，她大学学的是文学，纯粹是因为家庭环境，自然就了解这些东西。你看不懂那些词汇，也就无法和那个世界沟通。
我一直以为银行很好人，是给我们穷人服务的，帮助我们方便取款（是啊！真的理财很白痴）。
而实际上，穷人把钱放在银行，富人通过银行借钱，拿钱周转经营，赚更高收益，银行得到借贷收益，富人得到商业利益，而穷人只得到利息，而且通常跑不赢通货膨胀速度。
会扩大马太效应。但这符合安全模型。银行监控风险，确保储户利益。
穷人和富人都一样，会心有余而力不足，想改变现状但资源不够。
比如为了改变，穷人可能想做小生意，或者想上学交学费。富人想扩张生意，提升品牌。
但区别在于，富人可以从银行融资，得到资金改变现状。而穷人只能向亲友借钱。但通常穷人的亲友也是穷人，没钱。
富人抓住了每一个能够改变的机会，越来越有钱，而穷人错过每一个能改变的机会，只能努力用微薄薪水对抗通胀。
穷人穷，是因为不懂利用资源，不懂理财，不懂游戏规则。
破产的富人，还能东山再起。
不懂游戏规则，只是埋头苦干的穷人，到死也没机会跳出死循环。
多读书，多交往不同圈子朋友，多了解不同行业信息，会有帮助。
再补充一个细节。比如，穷人经常只在一个地点购物，不熟悉，或者不知道地点带来价格的波动。
比如最新Macbook air 中国官网：7988元，含1161税 。 香港代购，汇率+93折，6314元。
而这些有朋友，都能在沟通里面自然知晓。 嗯，我也在努力琢磨中。
嗯嗯，看到评论，我把删掉的信息再补充到这里，供参考：
不是只限定投资这个角度，不然暂时没有资金投资的人（比如我）会伤心的，认为没机会改变了。
其实工作也一样，虽然同样努力，但是每个行业赚钱的速度不一样的。
新兴发展潜力大的行业，一定比某些行业更好。
我之前做移动APP，经常有日活跃用户30万，但是整个项目持续亏钱的状态。而且这样的事情很常见。你不知道接下来怎样才能赚钱。
之前做了2个移动互联网创业项目，都失败了。选择不同项目，虽然同样努力得到的回报并不一样。
我记得唱吧陈华演讲时候说，如果再让他想一个跟唱吧一样快速火爆而且前景看好的APP，他也想不出来。
好项目真的很有帮助。选择上升期的项目，速度能更快。
盈利模式清晰的公司，根本不看用户数量，只看每天促成的成交额。
这在我之前APP里面，不可能见到。即使我们日活跃到数十万，仍然不知道接下来怎样。
而每个项目，大家努力程度都是一样的。
多看不同选择，不同行业，不同做法，跳出固定行为模式，逆转剧情的概率更高一些。
上文提到的很会理财的妹子朋友，她第一份工作就是一个创业公司，3年后上市，她拿了很多钱，开心退隐。她一直说，不要图眼前小利，比如薪水，眼睛要放长远。
我现在薪水其实极低。选了看起来很好的行业。嗯，我也不知道未来怎样。暂且把现在想到的信息写到这里。
如果在国外，加入Google，或者某些潜力看好的创业公司，成长速度会快过老持稳重的大公司。