申论备考，搞清楚各种题型的一般解题思路，才能做到触类旁通。否则，一旦陷入具体问题纠缠不清，即便把一道题搞清楚了，遇到同类的新题仍然一脸懵逼。本号将持续为你解析各种题型的解题思路，欢迎关注、交流。
关于申论大作文，有两个“论断”应该首先搞清楚：
第一，申论大作文，实际上就是一篇议论文（以公文题作为大作文的除外）。
第二，议论文总体上分为立论文、驳论文两大类，立论文是申论命题的重中之重，但也不排除驳论文的出现。
拟写驳论文，除了可以同样采取立论文的一般解题思路外，还有一种解题思路也比较通用——起承转合！
驳论文的“起承转合”，一般解题思路和行文结构如下：
——主标题。主标题一般要体现反驳的意境，如“警惕……”、“摒弃……”、“克服……”，当然也不一定这么死板。
——“起”（开头部分）。议论文开头一般有两个核心任务：①交代作文的背景、理由。②提出中心论点。驳论文的中心论点，既可以“只破不立”（只提出反对什么，不提出赞成什么），也可以“边破边立”（既提出反对什么，又提出赞成什么）。
——“承”（主体部分）。正面观点+角度1+论证；正面观点+角度2+论证。
——“转”（主体部分）。反面观点+论证。
——“合”（结尾部分）。有两种方式：①写成两段，一段对策，一段结尾。②写成一段，只写结尾，可以提出对策、发出倡议。
起承转合式的展开方式，还要特别注意：“承”、“转”的顺序可以调换，正面、反面也可以调换，不是一成不变的。当然，论证的重点一定是需要反驳的内容。
下面，就以《人民日报》驳论文范文，对起承转合作文法进行解析：
如此畸形的“饭圈文化”必须根治
7月31日晚，北京警方通报称，艺人吴亦凡涉嫌强奸罪，已被依法刑事拘留。从品牌代言解约，到涉嫌犯罪被刑拘，这次可说从“顶流”坠入了深渊。涉嫌刑案自有警方侦办和司法处理，然而围绕事件延宕的一些现象，却值得深思。
作为典型的流量明星，吴亦凡“粉丝”在“饭圈”能量不小。他被刑拘后，在一片震惊和谴责声中，竟然出现了一些极端荒唐的言论。据报道，在一些所谓“粉丝”群和网络话题下，有人竟然“商讨”组团“探监”“救人”……这些初听让人“哑然失笑”，细想却让人“汗毛倒竖”。为所谓“偶像”，法律和道德的底线都可以不要了？畸形“饭圈文化”毒害青少年，到非治理不可的时候了。
——解析：以上两个自然段是“起”的内容，完成了议论文（驳论文）开头的两个任务：①以艺人吴亦凡被刑事拘留为行文背景，引出了“饭圈文化”的问题；②提出了中心论点“畸形‘饭圈文化’毒害青少年，到非治理不可的时候了”，属于“只破不立”的表述（只明确提出反对什么，没有明确提出倡导什么）。
违法失德艺人倒掉，有法律去惩治，有道德去谴责。而防止畸形“饭圈文化”的毒害，这次一定要拿出治本之策。应该反思，一些所谓“流量明星”靠什么本事把“粉丝”弄得五迷三道，凭借什么资源得以呼风唤雨乃至出圈“作妖”？如何针对现有的娱乐演艺领域的运行模式进行纠偏，防范违法失德者混迹于公共平台？
——解析：此段是“承”的内容，进一步把“饭圈文化”产生的原因引向深入，为提出对策埋下伏笔（这次一定要拿出治本之策）。联系上下文发现，此文是将“承”和“转”的内容进行了调换，这是行文流畅的需要。
治理畸形的“饭圈”文化，必须从一些“操盘手”治起。在“饭圈文化”中，“粉头”等操盘手神通广大，一会儿操纵“粉丝”堵路堵机场，一会儿诱导重复购买专辑，甚至干出非法集资的事。最常见的操作则是制造话题挤占网络资源，让“流量明星”始终保持热度，“俘获”不谙世事的青少年。
——解析：此段是“转”的内容之一，属于“正面（或反面）观点+角度1+论证”的具体表现。其中，“治理畸形的‘饭圈’文化，必须从一些‘操盘手’治起”就是“观点+角度1”，之后的内容就是具体论证过程。
这个过程中，一些平台和企业扮演了不光彩角色，实际就是重要“帮手”。有的信奉“偶像经济”流量为王，只要艺人能吸金，全然不顾其演技和德行，谁人气高就拼命捧谁。一些互联网平台与“饭圈”操控者或明或暗联动，有意无意配合“流量”团队制造话题，甚至撺掇不同明星“粉丝”互相攻讦。在他们眼中，只要能给平台带来人气，不仅对一些乱象坐视不理，还唯恐“撕”得不够狠。
——解析：此段是“转”的内容之二，属于“正面（或反面）观点+角度2+论证”的具体表现。其中，“一些平台和企业扮演了不光彩角色，实际就是重要‘帮手’”就是“观点+角度2”，之后的内容就是具体论证过程。
隐藏更深的是背后的一些资本，他们眼中只有利益，对艺人劣迹睁只眼闭只眼，甚至帮忙遮掩，风波过后仍将种种资源奉上，成为畸形“饭圈文化”的金主。
——解析：此段是“转”的内容之三，属于“正面（或反面）观点+角度3+论证”的具体表现。其中，“隐藏更深的是背后的一些资本”就是“观点+角度3”，之后的内容就是具体论证过程。
同时，通过分析发现，此文重点论证内容属于递进式论证，从现象到本质，从浅层到深层，逐步展开，步步深入，说理性很强，这也是非常值得学习的地方。
根治畸形“饭圈文化”，有关部门需要协同发力，针对这些背后的力量精准施策，也需要全社会的共同参与，共同形成维护正能量的“雷霆之力”。这里也要正告畸形“饭圈文化”的那些背后推手们，早些迷途知返、改正错误，盲目追逐流量、只做利益收割、无视公益公德，不仅最终可能颗粒无收，可能还要赔得倾家荡产。
——解析：此段是“合”的内容，写成了一段，只写结尾，提出了对策，发出了倡议。
不得不说，吴亦凡及其“饭圈文化”确实“厉害”，不但创造了许多新词，还创造了许多可以学习的范文，你说呢？
欢迎关注、评论、转发！