01案情简介
2020年，小王与丽丽经媒人介绍相识，不久，双方便确立恋爱关系。在双方父母见面后，小王给丽丽父母包了1万元的“见面礼”。随后，双方按照当地习俗举行了订婚仪式。订婚后，两人开始同居生活，小王陆续为丽丽购买衣服、首饰，偶有转账，共花费3万元。但俩人因性格不合还未办理结婚登记便已分手。两家因为经济问题产生纠纷，小王将丽丽及其父母诉至法院，要求其返还彩礼、首饰、红包等，共计14万元。
02律师说法
赠与是将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。本案中，小王赠与丽丽的财物大致可以分为彩礼和其他钱款、礼物。
1. 针对彩礼部分：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，若双方未办理结婚登记，人民法院应当予以支持。彩礼是一方以缔结婚姻为目的向另一方给付的大额财物。在本案中，小王和丽丽并没有办理结婚登记，但是已经同居生活，因此，丽丽应当返还彩礼，但可以适当减少返还的数额。
2. 针对其他钱款和礼物，主要存在以下四种情形：一是在特殊时间节点或以特殊数字形式进行的给付，比如“520”“999”“1314”等具有明显表达爱意的特殊金额；二是在非特殊时间节点，金额也不具有特殊含义，但却注明“爱你”“想你”等甜蜜言语，此类红包一般会被认定为恋爱期间表达爱意的赠与；三是既非特殊时间节点、金额，也没有表达爱意的备注，则不排除是恋爱期间基于共同生活而发生的消费、借贷等，需要结合双方证据来具体认定；四是若红包、转账所涉资金数额较大，明显附有条件或目的，则属于附条件的赠与，如果赠与目的无法实现或条件不成就，即使受赠人已经接受了赠与物，赠与人也有权要求返还。在本案中，彩礼、“见面礼”都属于上述第四种情形，其他财物则需要视情况而定。
03法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
《中华人民共和国民法典》第六百六十三条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条
西安和峰律师团队欢迎您的关注！
如果您遇到了什么法律问题，可以免费向我电话或+V咨询：18710860729