傲居世界化妆品行业领先地位的雅诗兰黛近日起诉了网易考拉，中国裁判文书网3月15日公开了这一民事裁定书。
裁定书显示，2018年7月，雅诗兰黛（上海）商贸有限公司（以下简称“雅诗兰黛”）起诉网易考拉及网易公司主体公司，要求网易立即停止实施侵害“M·A·C”商标权的行为，包括但不限于停止销售侵犯涉案商标的产品，披露侵权产品的供应链或来源。并要求被告立即销毁侵权产品；赔偿因侵犯注册商标专用权给原告造成的经济损失100万元，以及原告为调查和制止侵权行为所产生的合理费用20万元。裁定书同时显示，该案已于2018年7月12日立案。
网易考拉搜索“M·A·C”出现的网易考拉自营唇膏口红
M.A.C（中文名：魅可）是雅诗兰黛旗下的化妆品品牌，可以看到，网易考拉上售价不足百元，而同款唇膏口红M.A.C官方售价是170元，是网易考拉售价的两倍……
据了解，该案源于去年2月。当时，中消协指出网易考拉所售雅诗兰黛产品为假冒伪劣。而出具假货鉴定结果的商家，正是雅诗兰黛。
网易考拉当时对这一结果极其不满。随后接连几天在官方微博@网易考拉官方微博上发文否认，强调其所售商品为正品。
（注：网易考拉还有更多回应，笔者没有一一列出，感兴趣的读者可以自行到网易考拉官微搜索）
据当时网易考拉诉称，一是雅诗兰黛上海并没有国家法律认可的任何鉴定资质，其无权也无能力对涉案商品进行正品鉴定。二是雅诗兰黛上海为“网易考拉海购”等跨境电商行业的同业竞争者和商业利益冲突方。三是雅诗兰黛上海在没有法定资质也没有回避利益冲突的情况下出具的所谓“假”的鉴定报告不具有任何公信力，是对“网易考拉海购”的商业诋毁。
而针对此次裁定书对外公布一事，网易考拉暂无官方回应。
有网友“站”网易考拉，认为被授权和卖假货是两码事，雅诗兰黛此举是认定网易考拉抢了其市场蛋糕：
也有网友在微博底下留言称在网易考拉买到了假货：
除了与雅诗兰黛的纠纷，网易考拉在去年年底还因为被曝出售卖假冒加拿大鹅羽绒服，又重新引发外界对其货源的质疑。
网易考拉号称国内领先的跨境购物商城，让我们将视线聚集在跨境电商这个名词上——跨境电商。作为近年新兴并蓬勃发展的跨境商品零售进口模式，采取的是境外卖家通过跨境电子商务平台直接将境外商品销售给国内消费者。主要的模式为跨境保税和跨境直邮。与一般的贸易相比，跨境电商的进口主体为境内消费者个人，由跨境电商平台经营者代为报关并代扣代缴相关税费，而一般贸易的进口主体为国内的企业；一般贸易的货物按照法律法规规定全额征收关税、进口环节增值税和消费税，而以跨境电商模式进境的商品在目前的过渡期内关税暂定0%，进口环节增值税和消费税按照法定应纳税额的70%征收，单笔限额人民币2000元，个人年度限额人民币20000元，超出限额部分按照一般贸易货物全额征税。
相比之下，目前同一产品通过跨境电商渠道购买无疑可能更“实惠”。此次事件中，作为同从海外进口商品的雅诗兰黛与网易考拉或许可以看做是利益之争。是产品对错？是渠道之争？我们只有静观结果。