网络上有不少农民口口声声说养老金的本质是现在出钱缴费的人养活了已经领退休养老金的老人。那么农民的子女出钱购买了养老保险，就是在帮城市人养退休老人。农村的农民子女和进城打工的农民工辛辛苦苦参保缴费，养活了城市的退休老人，但自己农村的父母亲却没有职工的退休养老金没有人养，太不公平。这样的说法是正确的吗？
城乡居民养老金和职工养老金本来就完全是两回事。城乡居民养老保险缴费根本就没有共同出钱筹集的统筹账户基金。参保人员自己单独出钱的缴费部分全部进入个人账户。而参加职工灵活就业养老保险的个人账户缴费部分属于个人所有，由企业和灵活就业人员共同上缴的的钱形成了统筹账户基金，属于参加职工灵活就业人员养老保险的共同所有的缴费。与参加城乡居民养老保险的人的缴费没有一分钱关系。本来就根本不存在的城乡居民养老保险统筹账户的钱，怎么可能拿来发给已经退休的职工的养老金？
就算是现在确实有不少的农民的子女进城当了工人，或者作为农民工参加了职工灵活就业人员养老保险，上缴了统筹账户的养老保险费。但他们的缴费还是属于为自己的缴费，并不是为城市退休职工的缴费。这和你去银行存款*款贷**是一个道理。你去银行存款10万元，银行拿你的存款去*款贷**給需要的人。银行根据你选择的存款的期限，到期付给你本金和利息。银行获得存款、*款贷**之间的差额作为银行的利润收益。并且由银行来承担可能出现的经营亏损和必须依法赔偿你参加存款的本金的责任。这本来就是正常的商业经营行为，存款人与*款贷**人之间几乎没有任何关系。如果存款人以此认为*款贷**人的钱是向自己*款贷**，*款贷**人是存款人养活的，就只能是一个无知的笑话了。
职工灵活就业人员养老保险缴费和领取养老金与银行存*款贷**也是同样的道理。农民的子女进城打工购买了职工灵活就业人员养老保险。根据现在养老金现收现付制的原理，他们上缴到筹账户部分的钱确实是可以用于发放现在已经退休的职工的养老金。
但根本不能得就此得出现在已经退休人员，是靠还没有退休的人参保缴费的钱养活的结论。
现在参保缴费的年轻人出的参保的钱还是属于给自己的缴费。这些缴费由国家进行投资、运营、管理、发放。用这些统筹账户缴费的钱投资获得利润，发放退休人员的养老金。并且由国家财政实行兜底，以保障参保缴费人员的利益。也就是说，现在退休职工的养老金，和去银行*款贷**人员得到的钱是银行发放的一样。是属于国家社保基金对于退休职工的发放。根本不是一些人认为的是现在缴费的年轻人养活了已经退休的老年人。现在的年轻人自己参保的钱被国家拿去发放已经退休职工的养老金，与现在的退休人员是参保缴费的人养活的完全不是一回事。
那些认为现在农民的子女参加职工养老保险缴费，就是养活了城市的退休老人，自己的父母亲没有人养不公平的人。你完全可以自己不参保或者让你的子女不参加职工养老保险缴费，不要出钱参保养已经退休的城市老人。但10几20年以后没有养老金，也别埋怨国家养老金不公平。城市还在参加职工养老保险和城乡居民养老保险的人缴费，从来不会有人想到这些奇葩的问题。不会觉得自己出钱参保的缴费是不是养了农村领取养老金的老人。不会认为自己参加职工养老保险缴费出的钱，养了农村的老人，自己在城市的没有退休养老金的父母亲也只能够和很多农民一样领取100多元养老待遇。就没有1000元左右养老金不公平。他们清楚的知道，自己的参保缴费就是为自己将来达到退休年龄以后的养老保障，不是为现在已经退休的老人缴费的。自己参保缴费的钱等自己老了领取养老金，同样是用那时候的年轻人的缴费和国家财政实行兜底的钱支付的。但这与你是被年轻人养活的是两回事，只是向国家社保基金领取自己出钱参保应该得到的报酬和利益。
认为农村的年轻人参加社保缴费，就是养活了现在领取退休工资的城市老人的错误思想，肯定会阻碍农村人参养老保险缴费的积极性。而坚持这样的认识，不愿意积极参保缴费养城市老人的年轻农民。将来也会和他们的父母亲一样缺乏养老保障。职工养老保险统筹账户基金，本来就是参保人员出钱共同筹集的，风险共担，利益共享的保险基金。成天斤斤计较，就怕其他参保人员占了自己的便宜，徘徊在社保参保大门之外的人，是不可能享受到参保人员才能够获得的养老金利益的。