能模仿鲁迅的文笔写文章，能瞬间编写和调试计算机程序，能创作音乐、剧本、故事、诗歌，能写邮件、视频脚本、文案还能翻译，还能帮你向心动女生讲出你说不出口的话……
既懂机器语言，还会讲人话，这样的机器人谁不爱？
最近 OpenAI 开发的聊天机器人 ChatGPT 火出圈了。推出来仅仅2个月，月活用户突破1亿，打破了过去互联网应用用户增速的记录。上一个快速爆火又快速「陨落」的音频社交软件 Clubhouse 应该艳羡不已。
用过的人都说好，一时间，大家感叹不已，「只有你想不到，没有 ChatGPT办不到的」。就连2月4日，以色列总统艾萨克·赫尔佐格发表的演讲，部分也是由 ChatGPT 「代笔」。
马斯克不禁感慨：ChatGPT 「好得吓人」，我们离强大而危险的人工智能不远了。
比尔盖茨也很自豪：ChatGPT 的意义不亚于 PC 和互联网的诞生。
在一篇欢呼雀跃的声音中，我们也听到了一些微弱的质疑声，随后浅浅的焦虑在人群中弥漫开来，紧接着出现了一些掷地有声的抨击，虽然不合时宜，却有几分道理。
有人慌了，在美国，89%的美国大学生用 ChatGPT 写作业，纽约教育系统宣布全面封杀 ChatGPT，这也拦不住学生肆无忌惮地作弊。
ChatGPT 还顺利通过 Google 的编程测试，达到三级工程师，年薪18万美金。程序员们花样百出地给 ChatGPT 出难题，结果 ChatGPT 都没有被难倒。写程序，改 bug 都不在话下。有游戏开发程序员在看过 ChatGPT 的编程速度之后表示压力山大。
有一篇文章列出了10种会被人工智能取代的高风险职业。《ChatGPT的悄然问世，让原先“吃香”的10种“铁饭碗”快要端不住了》中提到这些职业分别是：软件技术类、新闻媒体类、法律工作类、市场研究分析师、教师、金融分析类、交易员、平面设计师、会计师、客服人员。
一石激起千层浪，很多人都坐不住了。开始质疑和害怕这项新技术带来的革新。
随着元宇宙的热度褪去，不少人一度认为科技「停滞」了，人们对人工智能的恐慌也在逐渐褪去，没想到 ChatGPT 一举改变了局面，又把这头大象牵回来了。
真的有必要焦虑吗？
有理性的声音质疑：「记者不是传声筒、不是复读机，从事的是创造性的劳动，最重要的能力是发现新闻、发现问题，进而提出问题、解决问题，同时传播思想、传递价值。ChatGPT不会从一个读者投诉中发现类似“三鹿奶粉”的大新闻，更不会排除万难去调查真相；它也不会从一场话剧演出中找到最感动、最值得报道的点，写出直击心灵的报道，与读者共情。」
同样，AI 也许能高效地编写程序，它却未必懂得编写这些程序是为了实现什么功能；AI 也许可以照本宣科，比任何老师的对知识点的把握都牢靠、精确，却没法给孩子带来「具身认知」；AI 也许善于熟练背诵法律条文，却不可能判断证据真伪，结合复杂的案情，借助蛛丝马迹的打线索来还原真相。
ChatGPT 呈现出来的面貌焕然一新，比 Siri、小度们高级不少，但是它们本质上还是属于一个物种。都是「基于深度学习和神经网络模型，通过大量的训练数据，学习人类语言的表达方式和语法规则，从而能够模拟人类语言的生成过程。」
注意，这里只是模拟人类的「语言」，而不是模拟人类「思考」。
人工智能专家梅瑞狄斯·布鲁萨德在《人工不智能：计算机如何误解世界》一书中总结：人工智能想大规模取代人类并不是一件容易的事情，它还有很长的一段路要走，我们对于人工智能的恐慌和其他，其实都是在过度想象。
人工智能有一个根本的弱点，就是它们高度依赖数据，它所有的「输出」只不过对过去经验的总结，没有办法预测「没见过」的事情。自动驾驶一直难以突破，有个原因就是，人工智能处理不了意外。有专家断言，五级自动驾驶 (不用人管) 是一个永远达不到的目标。
ChatGPT 可以精准地处理数字、快速生成代码、快速阅读和写作、自动化地处理信息、根据数据预判趋势、设计图案、整理 Excel、管理财务、和人贴心聊天……有一些重复、机械、文书类的工作不可避免地被替代。但是本质上，它只是善于检索数据和整合信息，并在上一代聊天机器人的基础上，强化了语言的逻辑性。它并没有自己的「创作」。
倒是有不少人担忧，互联网带来了信息大爆炸，也让每个普通人都有了我发声渠道。信息差有部分被消弭，但垃圾信息也剧增。Google 之前有份报告，互联网60%的内容是重复的，非原创及低质量的内容充斥网络。ChatGPT 这种没缺少原创，却一本正经胡说八道的 AI 如果得到大量应用，会不会进一步制造海量垃圾信息，也未可知。
所以，我们需要担心吗？
彼之蜜糖，吾之*霜砒**。对于内容单一，缺少创造性，缺少个性化的工作，ChatGPT 对于他来说，可能是致命的，但是对于创造型的领域，或者创造性更强，有个性化条件的人来说，ChatGPT 是贴心高效的「小助理」啊。
而且，因为 ChatGPT 信手拈来写出来的内容非常具有迷惑性，而要去验证信息的可靠性却需要 AI 花费更多的时间，所以，尽信 ChatGPT 如果无 ChatGPT。大家鉴别信息质量的能力也需要更强。