侵权案一直是社会的普遍现象，尤其是发生在一线明星和流量爱豆身上，更是屡见不鲜。许多公司更愿意去赔偿侵权费，因为这也只是正式请明星出场的费用的冰山一角，反而还能借明星起诉再来炒作一番，以超低的成本来达到自己想要的宣传效果，所以目前很多企业仍然愿意以身犯险。
4月份就发生多起明星起诉维权事件，在网络日益发达的今日，随意借用明星肖像图进行商业宣传、捕风捉影捏造有违事实的谣言进行网络传播等等行为，都有可能无形中侵犯了该明星的肖像权或者名誉权。明星维权尚且都需要更多的时间、财力和精力，更何况普通人呢？
- 近日，肖战与南通某电子商务有限公司网络侵权责任纠纷一审判决书公布，原告肖战诉求与南通某公司之间不存在品牌广告代言关系，原告亦未授权、允许被告使用其肖像和姓名。原告经调查发现被告在平台商城中开设名为“诺莱美旗舰店”的网店，在该店铺内销售商品时，被告擅自使用原告的肖像和姓名进行宣传。
法院判决被告南通该电子商务公司在其网店首页刊登致歉声明并赔偿原告肖战经济损失3.5万元。应该说，肖战的此番行动，一是对自己商业价值的保护，二就是对自己代言相关品类商家的尊重。
确实，肖战作为X玖少年团成员之一，自从出演《陈情令》大火之后，人气暴涨，成为了内地娱乐圈的顶流之一，后面又拍摄人气偶像剧《余生请多指教》，也是收获了一大波粉丝。这样一位有人气有实力的明星，自然会有一些不良商家想要借着他的光去谋取钱财，毕竟互联网时代流量称王，这些商家违背法律赚着粉丝的钱，最终还是要付出代价的。此次维权的胜利也是一种鼓励，在法律面前人人平等，
（图片来源：小红书）
- 王一博起诉上海魔迹企业管理有限公司、鸠江区魔迹食品经营部侵犯肖像权，案件将于2023年4月24日在上海开庭。
企查查APP显示，因侵犯个人肖像权，王一博同日起诉两家公司侵权，两家名字皆为“魔迹”，分别为上海魔迹企业管理有限公司及鸠江区魔迹食品经营部，企查查信息显示，两家公司成立于2021年，经营范围分别包含市场营销策划、保健食品销售等。
（图片来源：小红书） （图片来源：小红书）
作为内娱数一数二有着超高带货能力的王一博自然也是各类商家盯着的艺人，有些商家则选择了铤而走险，在没有与王一博有过合作的前提下在自家品牌上挂着王一博的照片，写着“王一博推荐”，王一博作为内娱顶流，他的商业价值无疑是很高的，某些企业企图空手套白狼，让消费者误以为王一博真的代言了产品进而购买，而且还是两家同名的！“上海魔迹企业管理有限公司”和“鸩江区魔迹食品经营部”这俩同名公司大概率是分离下去的子公司与母公司，竟然同时都对王一博有侵犯肖像权的问题，想要请明星代言就堂堂正正地谈合作，肆无忌惮地乱来结果就是等着开庭，4月24日，魔迹的庭上审判就要来了，小易也期待王一博维权成功的消息传来。
- 4月6日，“张艺兴起诉十九楼侵权案”这一话题登上微博热搜，引起了广泛关注。事件起因为，早在2015年，十九楼网络股份有限公司（以下简称“十九楼”）曾在一点资讯上发布的文章，对张艺兴进行负面描述。而后张艺兴将十九楼以及发布平台一点资讯告上法庭。被告十九楼公司辩称，所诉文章发布于2015年7月，本案诉讼时效期间早已届满；且原告作为公众人物，其承受能力及容忍度应高于社会一般人，文章传播性和热度极为有限，评论内容也多偏向维护原告，对原告的伤害微乎其微。
法院审理认为，原告就涉案文章曾向北京市朝阳区人民法院起诉，原告起诉后诉讼时效中断，因此，原告向该院起诉没有超过诉讼时效。被告十九楼公司在没有事实依据的情况下发布涉原告文章，未提交证据证明文章言论的真实性，构成对原告名誉权的侵害。最终，法院判决十九楼公司刊登声明向张艺兴赔礼道歉，并赔偿张艺兴合理支出5500元。最终，这场长达八年周期的事件，尘埃落定。小易不得不感慨，即使是公众人物也需要经历漫长的维权过程才能获得胜诉。这表明了网络造谣行为存在低成本低风险高回报的现象，需要多方合力来进一步加强互联网法治管理。让造谣不再低成本。言而总之，维权是每个公民的权利，
大家在必要的时候都应该拿起法律*器武**捍卫自己的权力。
（图片来源：小红书）
明星维权都难，普通人怎么办？
当你发现自身权益受到侵害时，你可以这么做：
- 收集证据：包括记录侵权行为的时间、地点、证人、照片或视频等。
- 与侵权方协商解决：在某些情况下，与侵权方协商解决可能是一种更好的选择。你可以与侵权方协商达成和解协议，以保护自己的权益。
- 报警处理：如果你的权益被侵犯，你可以向当地公安机关报警。公安机关会对侵权行为进行调查，以保护你的权益。
总之，发现侵权行为应及时采取措施，维护自己的合法权益。
据新黄河客户端，北京市万商天勤律师事务所合伙人张慧律师表示：近年来，明星侵权案件还是主要集中在两类，其一是明星的肖像权侵权，具有典型性的有整形机构肖像滥用、表情包滥用、微信软文侵权等，其二是名誉权侵权，名誉指的是对人的品德、声望、才能、信用等的社会评价，如果侵权人的行为造成明星的社会评价降低，就可能构成名誉权侵权。
随着肖像权和名誉权等相关法律法规的逐步完善，维护肖像权和名誉权的观念愈发深入人心，无论个人还是组织，在权益被侵犯时积极以法律手段维护自身正当权利的案件逐渐增多。但尽管如此，媒体侵犯明星名誉权等案件仍呈现出高发态势，特别是近年来，自媒体侵权尤为突出。
网络并非法外之地，针对媒体侵权乱象，国家网信办有关负责人在2023年“清朗”系列专项行动新闻发布会上指出，国家网信办将持续优化治理举措、加大整治力度、提高工作成效，以专项行动为契机，集中力量整治人民群众反映强烈的网络生态突出问题，做到严厉打击和引导规范并重，乱象治理与权益保护并举，更好提升网民获得感和满意度。同时，持续加大对网络水军、“自媒体”乱象、短视频沉迷等问题的治理力度，着力破解乱象背后的深层次问题，啃硬骨头、打攻坚战，力争以重点突破带动整体生态优化。
“要允许大众有不了解事情全貌的权利，在不了解全貌的情况下，民众也有权利去提出质疑，但不能显著上升到人格*辱侮**、*谤诽**等行为。”小易提醒，大众在“吃瓜”时应更多质疑和讨论事实及证据问题。
小易建议，“吃瓜群众”对爆料内容应谨慎考虑，且不要随意转发，一旦构成传谣也会承担相应责任；应增强自我保护意识，若爆料内容不符合社会主义价值观，甚至违法侵权，应该向相关网络平台和机构进行举报，“协助公安机关等打击违法犯罪行为本来就是公民的义务，既要鼓励大家合理监督，更要树立大家遏制谣言的意识”。
- 深圳新闻网，原文标题《明星侵权案屡禁不止？起底流量驱使背后的乱象》原文链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1763395974562580835&wfr=spider&for=pc
- 蓝鲸财经，原文标题《张艺兴诉十九楼8年后胜诉，曾经论坛那些作言造语的原罪》原文链接https://baijiahao.baidu.com/s?id=1762474540458688686&wfr=spider&for=pc