图片来源于网络
在现实生活中，我们或多或少会与他人发生一些不愉快的事，期间可能会有动手的行为。那在这期间发生的动手行为被认定为是正当防卫合适还是互殴合适，这值得我们每个人去思考，这也是司法机关需要考虑的！下面就近日发生的“高铁被掌掴”事件来分析一下。
事件：2023年5月2日，一女子发视频称，当天乘坐C6276次列车，途中因制止“熊孩子”撞椅背遭到对方家长掌掴。女子因不堪受辱，进行了反击。
分析：首先，来了解一下官方解释什么是正当防卫？什么是互殴？
一、正当防卫
根据我国刑法规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。通常认为，构成正当防卫需满足起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个条件。我国民法典也明确规定，“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任”。
二、互殴
通常认为，“互殴”即相互斗殴，是指参与者在斗殴意图、伤害故意的支配下积极实施的互相侵害的行为。互相斗殴指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为。
接着，来看一下这次事件，一女子坐在高铁的座位上，因后面的“熊孩子”一直在踢自己的座位椅子的后背，该女子决定制止孩子的这种行为，却被辱骂并掌掴。对此女子进行了反击。最后司法机关做出的结果是对该女子处以200元罚款的行政处罚；对“熊孩子”家长处以500元罚款的行政处罚。这里的争议点是该女子是互殴还是正当防卫。
我的观点：对此，作为普通的我想说，该事件的脉络很清晰，该女子制止“熊孩子”撞椅背，这是她应有的权力。首先，她没有任何主观上的斗殴行为，只是制止“熊孩子”的行为，孩子父母不但没有正确引导、教育，反而出口辱骂、动手打人，如此行为也着实让人难以认同。是个正常的人都会下意识地进行反击，防止对方进一步伤害自己。因此，该事件不能用各打五十来解决！不合法也不合理！
最后，欢迎大家在评论区发表你的观点。