文|夜谈
编辑|王图往迹
当初撤离中国搬到越南的外企,现在又想要搬回中国,究竟为什么?

在前几年川普打贸易战时,美国和西方一直倡议,要用越南取代我们中国世界工厂的地位。与此同时,越南这几年的经济确实不错。尤其是在2021年疫情流行期间,他们还保持了13%的增长率,可以说在整个世界范围内,都达到了一枝独秀的地步。
然而,也就是在这几年,许多迁往越南的工厂又开始往回迁移,想要继续在我们中国这边办厂。这里面到底有什么原因呢?
1、受贸易战冲击,国际企业意图找一个“避风港”
当年之所以许多西方国家号召,把各种跨国大企业迁往越南,其实也是综合了各方面因素考虑的。尤其是在当时川普与我们搞贸易冲突的事情,使得他们必须承担留在中国的风险。而且,从这几年的趋势来看,我们双方之间的关系,确实存在不确定性。
而一旦发生风吹草动,这些夹在中国与西方之间的企业,肯定是最先受到巨大冲击的。

这一点从这次俄乌冲突,我们也是可以看出来的。那些开办在俄罗斯的西方企业,绝大部分都受到了巨大冲击,他们不得不响应西方对俄罗斯的制裁。但与此同时,他们也必然被俄罗斯反制裁。
包括之前就有人传出消息,一些之前的西方公司,直接被俄罗斯收归国有,甚至人们还调侃把肯德基改个名字。
这种风险其实他们在中国也是要考虑的,并且可以说在这几年要重点考虑。这些大公司不可能不知道,这种可能的风险性有多大。所以,选择出走中国,换一个别的可以支撑制造业的国家,自然就成了当时和现在许多企业的重要任务。
2、条件优越,越南确实有成为制造业大国的可能
而相比各方面的条件来看,越南应该是条件最好的。

越南有着得天独厚的条件。第一个条件是越南人口多,而且年轻人口多。越南现在的人口是九千多万,看起来这个数据并不多。毕竟,亚洲国家的人口,有不少已经超过了亿,比如日本就超过了一亿人口。
但是,日本有着严重的人口老龄化,包括我们中国现在也有人口老龄化的问题。但是人家越南的九千多万人口当中,大部分都是青壮年人口,全部都是最佳劳动力。
因为之前越南一直都在打仗,所以老弱病残大部分都在战乱当中消耗。同时,因为打仗导致人口锐减,前些年越南疯狂鼓励生育,那批剩余出来的人口,现在正是二三十岁的样子。就这一点越南的条件就甩掉了大部分国家。
当然,如果要说人口多,现在印度才是最值得秀的。但是人口和人口还真不是一样的,印度是一个很佛系的国家,他们的人口并不愿意,持续高强度的劳动。相对而言越南人更加勤奋,更能够持续高强度劳动。

印度人人家干几个小时就要休息去了,这样的情况国际公司肯定受不了。
除此之外,越南的地理位置也极为独特。我们看看越南的地图就会发现,它其实就是一条南北贯通的海岸线。虽然它这种狭长的地图在军事上可能不太好,但是却是有利于国际贸易的。
因为现在的西方国际,贸易大部分都是走海上运输的,尤其是石油更是需要从海上进行远距离运输。越南的大部分城市距离海洋不远,所以方便这种国际间的贸易,以及国际间的配合生产。这比印度什么的,显然要好很多。
同时,越南目前的发展还比较落后,这意味着他们的劳动力非常廉价,至少比起我们中国要更加廉价。这自然也是国际公司所看重的。

3、为何去了越南的公司又回来了?
越南政府为了吸引外资,还不断地开出优惠条件吸引外资,这些也是让许多外资感兴趣的。因此,在之前有多家企业,都把自己的重心转移到了越南。包括富士康、苹果、阿迪达斯等世界性大企业,都希望在越南建立自己的生产基地,李嘉诚这些投资客也看好越南。
一时间一些人甚至高呼,越南将要取代中国世界工厂的地位。
然而,也就是在最近的这几年,又有大量转移出去的企业,硬着头皮转移回来,包括富士康就是比较典型的。为什么越南的条件这么好,他们还要转移回来呢?
其实,这就要说一说越南的劣势,以及为什么中国的地位是无法取代的了。

4、想取代中国,越南做不到,世界上其他国家也做不到
首先说说越南本身的劣势所在。第一个就是越南的地形地貌。这也被很多人形容为,越南的基础设施不行。其实,为什么它的基础设施不行了?基础设施不行只是他们的外在表现而已,如果他们仅仅只是基础设施不行,外资完全可以砸钱,然后建成了之后自己坐地收钱。
但是目前即便是他们想要砸钱,也很难从根本上改变他们的基础设施建设。
因为越南本身就是一个地形复杂的国家,它的国土四分之三都是山地高原,还有着大大小小的河流纵布。所以这地方想要建设交通,本身就是一个麻烦事。
我们中国的制造业,其实也主要集中在东部平原地区。虽然我们中国的地形也很复杂,但我们的东部平原地区,大部分都是广阔平原,所以我们搞基础建设比较容易。相反,我们的中西部地区,即便是现在也没有变成世界工厂的核心。因为那边的地形地貌太复杂了。

越南第二个短板就是国土小。
国土小会是很多问题的制约关键。比如,因为他们的国土小,他们的资源必然不丰富,至少种类方面不如我们的丰富,所以他们想要制造大部分产品都得进口原料。而我们中国地大物博,除了能源少数一些资源外,大部分资源我们可以部分自给或者是完全自给自足。
这当然可以大大降低生产成本。
越南想要搞这些东西,大部分都得从海外进口,这肯定会增加这些外资的生产成本。

第三个缺点是他们的劳动力无法与我们相比。一方面,他们的受教育率非常低,所以想要让工人熟练掌握技能,往往需要进行漫长的培训。而不像我们的大部分工人,只需要简单的培训下,一般人都可以工作。
另一方面,即便是越南人也很勤劳,但是相比中国人这么任劳任怨,肯干功夫还脾气特别好,他们也依然是做不到的。
当然,还有一些其他由于这些基础条件限制,导致越南现在无法克服的短板内容。比如,他们的产业结构不完善,中国是世界上唯一一个,拥有全拥有完整工业体系的国家。而其他国家都做不到这一点。
所以,越南工厂当中的大部分配件,其实都还是得从中国进口。他们很多时候只是扮演了组装这一环,真正的生产大部分都是在我们这儿。

这种情况下想要越南取代我们,本质上是相当困难的事情。
虽然如今的越南也在努力建设多领域的发展。可是,想要有中国这么多的资源 ,有中国这么广阔的地域,他们是做不到的。这也必然造成他们许多产业无法搞,因为很多产业本身就是受限于资源与地域的。
所以,越南无法取代中国的真正原因是什么呢?
两方面的原因是他们无法改变的。第一个原因是中国庞大的体量,我们拥有着世界第三的陆地国土面积,还拥有着世界第一的人口数量。这一点就是越南无法取代的,尽管越南的人口规模上面,其实光是生产也足够了。可是,你生产出来还得有消费者嘛!

没有十几亿的消费规模在那儿,你生产那么多卖给谁去呢?
当然,可以通过远距离运输买到别的地方去,但是那样的话利润肯定要下降很多。所以从人口这个角度上面来看,越南无法取代我们,印度也不行。
印度的人口数量倒是足够多了。但是,他们可以像我们这样一天干十几个小时么?他们显然不会像我们这样疯*干狂**的。所以他们的生产力要低很多,其他许多人口多的地方,都面临着这个问题。
比如非洲、拉丁美洲,单纯论人口他们确实也非常多。但是如果论总的生产力,他们肯定远不如我们。

资源也是一个重要的限制。世界上在资源丰富度上面能够跟中国比的,其实加起来也没有几个国家。俄罗斯的资源比中国丰富,但是俄罗斯的人口太少。加拿大、美国都是如此。
除了体量大无可替代之外,中国人的文化也是别人无法替代的优势。
为什么中国人甘愿一天干十几个小时?为什么中国人在工厂里面任劳任怨?这是几千年来的文化熏陶,导致中国人有强烈的家庭责任意识。一个成家了的男子是不会放弃任何挣钱机会的。
只要是这个机会是合法和可以持续性的,他们不顾自己受多大的委屈,都会愿意尽可能的多挣钱。因为他们要传承家庭,要保护自己的家人,这在绝大部分国家其实都是很少见的。

一些国家甚至没有明显的家庭意识,男的根本不会去管女人的死活,也不会管自己孩子的死活。
同时,中国女人的劳动率也是极高的。
这些都是我们几千年独特文化熏陶下的体现,别的国家是很难替代的。即便是儒家文化圈子里的国家,他们的劳动率比其他文化圈子的确实要高一些,但是跟我们中国人比起来还是要差一些。这些东西西方人要用什么来替代呢?