单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

01

近日,网上有一条关于买童车的帖子引起了大家的广泛讨论,让我不禁在想,这个宝妈是被消费主义*脑洗**了么?

单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

事情是这样的。

女子是一位单亲妈妈,月薪6000元,想买一辆婴儿车,看上一款2000元的婴儿车,她就在网上询问,到底该不该买?

女子能在网上询问,说明这个应该是有点超出她的承受范围,不然不用问,直接就买了。

其实女子也知道自己是普通人家,但是还是想给孩子更好的,所以很纠结。

虽然这么问了,但是女子心里其实已经打定主意要买了。

有网友给女子提议买二手后,女子决定买一手,自己用过后转手给亲戚,这样也能分担一部分费用。

单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

虽然我觉得女子想要给孩子更好的生活,想法是好的,但是没有考虑到实际情况。

用2000的童车,是不是衣服鞋子也要更好呢?

6000元的工资,真的能负担得起这些消费么?

单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

02

所以大部人分都觉得没有必要。

“我们夫妻月入40000万左右,买儿童座椅,原价4500的,我在咸鱼800元入手。用了三年后600元卖出。1500的滑板车,我200元依然是买二手的,现在还在用。

为了存母乳,600元买了一台原价2000的二手冰箱。

钱要花在刀刃上,存钱带娃去旅行,去吃没吃过的,体验没有体验过的,这个很关键。”

这也是点赞量最高的一条评论。

单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

我非常赞成她这个钱要花在刀刃上,尤其是普通人。

同时也让我发现,比女子更有钱的,都没有女子“奢侈”。

单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

普通家庭,都买几百块的童车,用过的都说不影响使用,没什么问题,更重要的是用不多久,孩子长大就的换了。

所以根本没必要买那么好的,有点浪费钱,总之就是性价比不高。

单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

还有人通过自己的实践证明确实是性价比不高。

03

不过也有人觉得,没关系,可以买,一辈子就一个娃,买一个也不会穷死。

单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

虽然话是这么回事,买一个确实不会穷死,但是做为也有娃的人,我知道的,孩子以后花钱的地方多呢,不仅仅是这么一个童车这么简单。

这让我想起自己曾看过的一个纪录片《无节制消费的元凶》,看完才发现,商家为了人们消费,制造了多少陷阱,我们交了多少智商税。

自己养娃4年,深有感触。

尤其是各种婴幼儿用品,妥妥的智商税重灾区。

比如辅食,各种辅食机,辅食碗,辅食油,还有宝宝酱油。

后来被证实宝宝酱油和普通酱油没有太大区别。

单亲妈妈月薪6000,花2000买童车,被消费主义*脑洗**了么?

还有各种带上”宝宝““婴儿”字样 的东西,价格都要翻几倍,甭管它跟平常人使用的本质上到底有没有几倍的差距。

感觉商家就是算准了宝妈们想要给孩子们更好的东西这个心理,一步步把我们带入了消费主义的陷阱。

04

这让我想到一个词:”精致穷。“

为了面子,买一些与自己消费水平不匹配的东西。

用的每一件东西,都希望比别人的贵一点,好一点,但是自己的收入又支撑不起来。

记得网上很流行的一段话:

你开个豪车,买个家包别人也会认为是真的,但是开个很普通的车,省吃俭用买个真奢侈品包背着,别人也会觉得是假的。

对此非常认可。

就像这个单亲妈妈,推2000元童车出去,如果跟自身行头不匹配的话,会不会被别人认为是别人送的,或者二手的,难说。

END