AM5主板的价格比较贵，这一直是影响AMD Ryzen 7000系列处理器普及一个重大阻碍。不过好消息是，近期有很多主板厂商纷纷推出了廉价型的B650和A620主板，后者的价格大概在85美元左右，更便宜，性价比更高。
但是有一部分朋友对AMD整个“AX20”系列（比如A320、A520）的低端主板不屑一顾，认为缩水太严重，是“丐不丐”，只能满足最普通办公用户，连家用都差点意思。那么A620主板到底怎么样？是不是大家想象中的那么不堪呢？相信很多朋友都有这样的疑问。
——现在好消息来了，有韩国博主专门针对这个问题进行了实测。
主板怎么实测呢？那就是拿A620主板和高端的X670主板对比，二者搭载同一款处理器，然后对比性能，处理器选择的是高端的Ryzen 7 7800X3D。
资深数码爱好者都知道，高端处理器对于主板的要求更为苛刻（尤其是处理器供电模块），如果Ryzen 7 7800X3D能在A620主板上稳定运行，性能和搭载X670主板没有多大差距的话，那么说明A620主板是经得起考验，是靠谱的。
这位博主所选择的主板具体型号为微星Pro X670-P WiFi和技嘉A620M Gaming X。前者的处理器供电模块采用14+2+1设计，零售价为259美元，后者采用8+2+1设计，相比之下逊色不少，因为这款主板尚未正式上市，现在还没有明确的价格。
两个测试平台的主要配置都是一样的，显卡都是GeForce RTX 4080，内存都是32GB (2x16GB) DDR5-6000 MHz。但是所搭载的处理器散热器不同，X670平台使用的是Arctic Liquid freeze II 420，而A620平台使用的是DeepCool AG400。
在Cinebench R23基准性能测试环节，在搭载微星Pro X670-P WiFi主板的平台上，Ryzen 7 7800X3D在所有8核上以4.8 GHz的速度运行，对于技嘉A620M Gaming X主板，全核在4.5 GHz和4.7 GHz之间波动。
总体上还是微星 Pro X670-P WiFi主板表现更为出色，其最终分数领先大约5%，但是并不悬殊。
以下是四款游戏性能测试，均采用1080P (1920x1080)画质模式。
在游戏《古墓丽影暗影》中，微星 Pro X670-P WiFi平台的平均帧速为336 FPS，最低瞬时帧速为171 FPS，技嘉 A620M Gaming X平台的平均帧速为327 FPS，最低瞬时帧速为174 FPS。
在游戏《极限竞速地平线5》中，微星 Pro X670-P WiFi平台的平均帧速为195 FPS，最低瞬时帧速为148 FPS，技嘉 A620M Gaming X平台的平均帧速为193 FPS，最低瞬时帧速为141 FPS。
在游戏《赛博朋克2077》中，微星 Pro X670-P WiFi平台的平均帧速为203 FPS，最低瞬时帧速为109 FPS，技嘉 A620M Gaming X平台的平均帧速为111 FPS，最低瞬时帧速为203 FPS。
在游戏《全面战争：三国》中，微星 Pro X670-P WiFi平台的平均帧速为224 FPS，最低瞬时帧速为171 FPS，技嘉 A620M Gaming X平台的平均帧速为233 FPS，最低瞬时帧速为176 FPS。
最终结论是：在发挥处理器性能方面，技嘉 A620M Gaming X和微星 Pro X670-P WiFi主板并没有多大区别，基本不存在短板，所以，大家可以放心选购A620主板。
不过，最后要郑重提醒大家两点：
一、即使是A620主板，不同的厂商和型号，其具体用料、做工和体质也是区别的，也是分“高中低”型号的，技嘉 A620M Gaming X主板算是A620主板中的中高端型号。
二、虽然A620主板搭载Ryzen 7000系列处理器，在性能方面没有问题，没有明显短板，但是它的各种其它接口（比如内存插槽、M2固态硬盘插槽、SATA和USB接口）可能比较少，后期扩展升级潜力较小。
总的来说，A620主板适合装机预算不高的用户，因为真正会选购Ryzen 7 7800X3D处理器的用户不会在乎这点主板钱，之所以选用Ryzen 7 7800X3D处理器进行测试，是为了考验A620主板的极限性能，并不意味着这种搭配是合理的。
对于装机预算不高的用户，可以先买一个A620主板和一个入门级处理器凑合用，后期只要再升级一下处理器就能焕发第二春，——这价位，还要啥自行车？