能不能报销的关键看LV包是不是老板娘专用的私人物品，而按国家所学的会计知识，私人物品是不允许在企业列支的。
当然，若LV包的发票名头是老板娘的名字这很好判断，就属于私人物品，当然不能在企业列支。如该发票是企业的名字，说明老板娘以单位名义买的包，这个包就是公司资产了。这个定性明白后，就知道怎么处理了。
①《企业所得税法》第八条，企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出，包括成本、费用、税金、损失和其他支出，准予在计算应纳税所得额时扣除。
②《企业所得税法实施条例》第二十七条，企业所得税法第八条所称有关的支出，是指与取得收入直接相关的支出。所称合理的支出，是指符合生产经营活动常规，应当计入当期损益或者有关资产成本的必要和正常的支出。
至于LV包，虽然是公司名义购进，但却属于女人专用品，是否符合上述“所称的合理支出”，能不能作为费用或资产税前扣除就会陷入“蛋鸡之争”了。
表面看，LV包属于老板娘专用，似乎不符合生产经营活动常规。但老板娘可能会说，LV包是用来随身携带单位公章、合同、批文等机密资料的，出门代表的是企业形象，是谈签项目和展示企业实力的需要，怎么能说不符合生产经营活动常规？
假如税务局说LV包属于老板娘私人物品，与企业经营无关，不允许税前列支。那么，万达集团买了一辆600万的劳斯莱斯归老板王健林专用。既然是老板私人专用，是不是也与企业经营无关，不允许税前列支呢？
又假设税务局说，600万不合适。试问，王健林坐多少钱的车合适呢？是15万、50万还是200万，你税务局有什么依据判定王健林只能坐15万的车？谁给你的权力可以决定企业资产可否列支的价格标准？
俗话说：谁主张，谁举证。
没有依据的话，就不能乱说。
既然税法并没有对企业买车的价格作出限制性规定，万达集团购买的劳斯莱斯就可以列入企业资产。难道王健林买劳斯莱斯可以列为企业资产，一个几万元的LV包就不可以吗？
为此，老板娘买LV包，税务局只能表示质疑，但却拿不出不让列支的法定依据。
假设税务局要进行处理，总不能信口开河地在“税务处理决定书”上，只写“依据税法规定，LV包不能列为企业资产”吧？总要根据某法某条某款之规定吧？