父子偷电缆 (父子偷电缆被抓获)

昨日,山东某地警方破获了一起偷电缆事件。嫌疑人系父子俩,这已经是他二人第二次偷电缆了,两次偷电缆总共获利四万元。俩男子面对警察,声泪俱下,声称家境窘困,小孙子嗷嗷待哺,要为孙子买奶粉,不得不偷盗。

新闻一出,各种评论纷至沓来,大多数人认为受疫情影响,很多人生活困顿,养孩子不易,偷电缆的行为实属无奈之举,可以原谅。

细想,如果第一次偷电缆是为了给孙子买奶粉,那么第二次呢?况且买奶粉需要四万块吗?再细想,如果这次没有被警察抓住他们会不会还有第三次偷电缆的行为?理由是会不会还是为孙子买奶粉?小孙子会不会说这个锅我可不背!

父子偷电缆被抓获,父子偷电缆

古人云:志士不饮盗泉之水。因为穷,做了违法的事,这到底是家境贫寒带来的无奈之举,还是错误的价值观在主导着人们的行为?

这个多元的社会,条条大路通罗马,只要你够勤快,就总会有求生的渠道。那些选择违法事情的人不是社会所迫,而是内心只想捞快钱,只想不劳而获。说白了,就是懒惰。

近期热播的由欧豪主演的电视剧《对决》,里面有一对警察,老周和林泽,皆因一时的生活困境,而选择向犯罪分子妥协,最终成了犯罪分子的帮凶。

父子偷电缆被抓获,父子偷电缆

老周想让姑娘上好的高中,林泽得给丈母娘十万块钱的彩礼。就这么点一时的人生困境,却让他们陷入了罪恶的旋涡,无力挣脱,葬送了整个人生。

后来,林泽被老周杀死了,而老周自然是被绳之以法。同情他们吗?猛一看,他们却有无奈之举,冲锋陷阵的背后,是现实的困境,可是这现实的困境就能够成为他们违法犯罪的说辞吗?说白了,人们选择犯罪除了怀有侥幸心理,就是权衡了犯罪所获的利益。

他们和我们一样都是这个社会普通的一员,谁没有遇到过生活带来的沟沟坎坎呢? 为什么有些人遇见了困难,可以迎头而上,可有些人,遇到了就妥协,就走极端,就犯罪?这不是社会的问题,这是个体价值观扭曲的问题。有些人一定会反驳我,说我不是他们,不能体会他们生活的心酸。是的,我无法真正感同身受,但我知道,一个有良知的人是不会把自己的幸福建立在他人的苦痛之上的。

贾平凹在徐州丰县八孩事件发生后试图为农村拐卖妇女寻找合理的理由,引得网友一片哗然。贾平凹说:“法律和人情常常相悖。如果他不买媳妇,就永远没有媳妇,如果这个村子永远不买媳妇,这个村子就消亡了。”这种受害者有罪论真是让人受不了!娶不上媳妇,值得同情;娶不上媳妇,就拐卖别人家的女儿,把幸福建立在另一个家庭的毁灭之上,这就是犯罪,只有痛恨,没有同情。

所以,收起我们泛滥的同情心,去同情真正需要同情和帮助的人。黄渤主演的电影《穿过寒冬拥抱你》,里面演绎的就是一个个真实的故事:挺身而出的快递员,冲在一线的医生护士,用音乐传播希望的老师……他们都是这个社会的小人物,却带给我们来自平凡普通人的温暖。

父子偷电缆被抓获,父子偷电缆

我们也是这个时代的小人物,小人物也要有小人物的尊严、倔强以及来自心底的良善。没有什么事情可以让我们放下生而为人的尊严,更没有什么事情可以让我们摒弃心底的良善。我们无法衡量人性的恶意,但生命会永远朝着阳光生长。所以,贫穷不是犯罪的理由,苦难也不是犯罪的理由。哪怕身处黑暗,也要勇敢地向往阳光。

父子偷电缆被抓获,父子偷电缆