近年来，各地区人社厅在“我为群众办实事”活动中，推出“网购式”社保缴费，让群众“零跑腿”。方便了群众的办事，但部分个体却钻上了“网购”的空子，干上了违法的勾当。那么 在淘宝上选择代缴社保是否靠谱？如今网络服务盛行，其中在网上代缴社保的服务也在日渐兴起，不少公司为此还开设了淘宝店铺。那么相比线下的代理公司，在淘宝上选择代缴社保是否靠谱呢？
【案例分析】
仲裁请求：1、判令被告违约并承担违约金、赔偿金、经济损失及利息合计26,187.74元。
如何参保
查明事实：（1）2016年10月19日，原告通过天猫商城中的名称为“某服务旗舰店”的网店以583.47元的价格购买了“企业2档社保公积金代缴五险一金社保补缴代理服务咨询”的商品，原告确认该商品为让该店铺代其购买2016年10月份的社会保险（指定基本医疗保险二档），而该网店收到款项后以某企业管理咨询有限公司的名义替原告购买了基本医疗保险三档等社会保险。由于基本医疗保险三档与基本医疗保险二档的报销范围不同，导致其在2016年11月3日就医时部分项目无法报销。
政策解答
（2）原告曾在2016年8月18日通过上述方式在“某服务旗舰店”网购过另一份社会保险，该店铺以“某劳务派遣有限公司”的名义替原告购买了基本医疗保险二档等社会保险，随后，原告报销了部分医疗费用。2016年11月19日，原告亦通过网购的方式向淘宝网上昵称为asdfadsa的店铺购买社会保险，其中宝贝属性显示“缴费几档：一档综合医疗（含养老）”。原告确认其与“服务旗舰店”、企业管理咨询有限公司、劳务派遣有限公司均不存在事实的劳动关系，其仅是为通过网购的形式让他人替其购买社会保险。
政策解答
（3）针对原告的请求，两被告共同辩称其与原告不存在劳动关系。
政策解答
认为：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，原告以网络购物的方式通过没有建立劳动关系的单位购买社会保险的行为不具有合法性，不受法律保护。因此，原告的诉讼请求没有法律依据，不能得到支持。同时，原告的行为涉嫌违法性，相关部门可将相关线索移交社会保险基金管理局依法处理。
政策解答
此外，针对原告网购社会保险的行为是否违法这一事实，经通过社会保险基金管理局进行询问，根据《省社会保险基金监督条例》第二十一条第二款第（二）项的规定：‘任何单位和个人不得有下列行为：通过虚构劳动关系、伪造证明材料等方式获取社保保险参保和缴费资格。根据上述条例规定，则行为人通过没有建立劳动关系的单位（含网络平台）购买社保其行为不具有合法性。”
政策解答
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。因此，网购社保不但不能得到医保费用报销，而且还涉及违法行为。
那么，没有单位的个人应如何正确购买社会保险呢？
个人缴纳社保，只能缴纳养老金和医疗保险这两部分（部分城市规定，灵活就业人员还可以参加失业保险，具体个人社保参保险种可以向当地的社保局咨询。）。携带相关材料到当地劳动保障事务所办理个人参加社会保险手续。