对于5G的到来，很多网友都万份期待，但是心急吃不了热豆腐，5G建设工作虽然已经开展了很长一段时间，只是现在的5G依然还不成熟，着急也没用。尽管现在已经有多款5G手机问世，需要注意的是这些手机都是通过外挂5G基带的方式实现5G的，耗能大，体验可能也不是很好。
最近这段时间，关于SA和NSA谁是真正的5G的言论再次成为热点话题，此前已经有结论显示NSA才是真正的5G，但现在的问题是总有人在背后造谣NSA是假5G。对于此事，工信部和很多官方媒体也都进行了辟谣，有人却依旧不死心。目前风头正火勇于怼友商的卢伟冰就发微博进行辟谣，他告诉大家别被假5G给迷惑了，并表示5G时代已来，花五六千元一部4G手机还不如花三四千买一部5G手机。
据了解，国际标准化组织3GPP颁布了2个5G标准，分表示NSA和SA，这两个标准都是5G研发的重大成果，同时也为5G基站带来了2种不同的组网方式。但说实话，无论是SA还是NSA，都有其自身的优缺点，也不存在谁是真5G谁是假5G的问题。
只不过，就现在的情况来看，NSA比SA更加成熟，2017年年底NSA商用标准就已经发布了，就正式迈入商业化进程，而SA初版标准是去年中旬发布，而且目前还未达到完全可商用的标准，如果想要实现商业化进程估计还要等到明年。不仅如此，目前全球各国都已经接纳了NSA，几乎很多5G基站都选择NSA组网方式。
尽管如此，但对于大众而言，SA和NSA差别不大，两者均拥有延时低、连接广等贴点，可以用在物联网等专业领域，而且在带宽方面，两者的差距也很小，无论是SA还是NSA的*载下**和上传速度和4G相比都有很大的提升，据说两者的速度都能达到4G的10倍以上，所以说用户完全不用担心SA比NSA晚商用就会影响大家的使用。
当然，选择SA还是NSA还是看用户的想法，目前SA建设还需要一段时间，而NSA可以长期使用。此前工信部也透露称，要等到明年才会开始SA基站的建设，三大运营商目前也没有明确的SA基站建设计划，另外SA需要单独建设基站，成本比较高，而且话费的事件也很长，所以说SA究竟何时能落地何时开始商用还是未知数。相比较而言，NSA的建设就简单多了，在4G基站的基础上就可以建设，成本低而且花费时间少，短时间内就可以覆盖多个地区。
不管怎样，未来SA和NSA会共生存，一起构建5G时代。如果大家想要尝鲜5G，可以不必纠结5G的组网方式，因为不管是SA还是NSA都能带来良好的5G体验，大家只需关心手机本身即可。