近些年，因为农民养老的问题产生了有贡献就有养老金的歪理邪说，在贡献越大养老金应该越高的舆情下，有了农民的贡献“巨大、最大”的说法，当有人以国家税收的具体数据驳斥这种言论时，“工农业产品交换剪刀差”又成了热议的话题，提出者无非是想以此在国家税收数据对“农民巨大最大贡献论”不利的情况下，搬回颓势，企图以“工农业产品交换剪刀差”为论据证明他们的“农民贡献巨大最大论”。
今天看到的这篇文章，开门见山直接给“剪刀差”下了定义
要说这个定义是否正确呢？可以说100%的正确无误！但是，这是对 苏联 的定义，和新中国没有一根毛的关系！在此文中，作者自己已经说的清清楚楚这是 苏联 的“剪刀差”，和新中国有什么关系？
然而，现在的网络上，几乎天天都有人将这个苏联剪刀差的屎盆子强行扣在新中国的头上，并以他们自己给新中国扣上的这个屎盆子为由控诉新中国对农民的剥削和压榨！
本人此文，就是要为新中国鸣不平！明明这是苏联做过的事，这些人硬要将屎盆子扣在新中国的脑袋上，目的就是企图证明他们提出的“农民巨大最大贡献论”！问题是，你们即便让农民都相信了你们的“ 农民巨大最大贡献论 ”， 国家就会白给养老金吗 ？
本人之前多次发文提出过一个相同的问题： 新中国是在哪一年“最大限度压低农产品价格”的？又是在哪一年“最大限度提高工业品价格”的？
至今没有任何一个人能够正面回答出来这个问题！为什么？ 根本就没有发生过的事情谁能拿出证据来？
今天咱们不讨论新中国是否用“工农业产品交换剪刀差”剥削压榨过农民的问题，换一个角度也许会更有思维和判断的空间。
苏联当年施行剪刀差政策时，压低农产品价格、抬高工业品价格，都是有相关文件、政策之类的证据证明的，对于这个咱也没必要探究，今天要说的是实现这个剪刀差的可行性问题。
先说苏联，苏联当年要由农业国家转向工业国家，就要进口先进的工业技术、设备和原料，因此就需要大量的外汇，因此在本国已有的工业基础上，压低农产品价格、抬高由政府控制的工业部门的产品价格，当两者进行交换时，政府就可以用同样数量的工业品交换到比之前更多的农产品，然后将多交换到的农产品出口换取外汇购买实现工业化所需的先进技术、设备和原料。苏联的这个做法的确达到了实现工业化的目标并因此赢得了二战的胜利。
再来说新中国，新中国建国后的国际环境与苏联当初实现工业化时的国际环境截然不同，西方列强对新中国的全面*锁封**和禁运，我们国家有可能用农产品出口换取外汇购买先进的工业技术、设备和原料吗？
举个例子，生产化肥的基础原料是合成氨，生产合成氨的设备需要一种合成钢无缝钢管，就是这个合成钢无缝钢管，我们国家一直被西方列强禁运到七十年代初我们国家自己突破生产技术时才开始解除禁运。新中国建国前我们国家就能生产合成氨，但国民*党**政府当年留下的合成氨生产设备数量有限、产能有限，新中国建国后的二十年间就是因为这个合成钢无缝钢管自己无法生产也无法买到，所以只能通过香港*私走**这个钢管，但能*私走**进口的数量极为有限，所以新中国的化肥产能增长极为缓慢。
其他的先进技术、设备和原料同样如此，即便是出口了农产品换到了外汇，人家卖给新中国吗？在新中国没有办法像苏联那样用剪刀差政策多交换到农产品出口换取先进工业技术、设备和原料的前提下，新中国用剪刀差剥削压榨了农民多交换到了农产品能干什么用？
五亿农民生产的粮食供应全国六亿人口都紧张的时候，国家让五亿农民嚼草根啃树皮的挨饿却将多一半的粮食都弄到城市里就能变成先进的工业技术、设备和原料吗？这还不是最关键的问题！
新中国在被西方列强*锁封**禁运的国际环境下，自身原有落后工业基础生产的工业品无法出口吧？那工厂里生产出来的产品能卖给谁？明白人都应该知道，那不得依靠包括农民在内的全国人民消费吗？来看一下当年社会商品零售总额的数据：
以1958年为例，1958年社会商品零售总额为548亿元，其中，城镇255.9亿元，乡村292.1亿元，这些商品包括农产品和工业品，其中的农产品，乡村人口应该消费量很有限，绝大部分都被城镇人口消费了吧？而乡村292.1亿元消费额，绝大部分应该是工业品吧？本身社会商品零售总额中乡村就占比53%以上呢，而城镇消费总额中减去农产品剩余的才是工业品吧？这样算来，全国销售的工业品中，说70%以上被乡村消费了不为过吧？
话到这里就有一个考验智商的问题了，假设，假设国家像某些人说的那样“最大限度压低农产品收购价格”，假设这个农产品收购价格压低到了农民一年卖掉农产品的钱不够全家人吃盐了，还会有人消费工业品吗？如果再“最大限度提高工业品价格”，还有几个农民能买得起工业品？农民都买不起工业品了，全国那么多工厂生产的工业品卖给谁？那么多工人还干什么活儿？那么多工厂不倒闭月月白给工人发工资吗？在没有国际市场，只能依靠国内市场搞工业化的情况下，没有了占全国人口85%以上的乡村这个庞大的消费市场，还搞个毛线的工业化啊？
国家“最大限度压低农产品价格、最大限度抬高工业品价格”的结果，是让五亿农民嚼草根啃树皮的挨饿甚至饿死，却将多一半的粮食都弄到城市里，城市里的人口吃不完剩下的粮食，换不来工业化所需的先进技术、设备和原料还能干什么用？任由其堆在仓库里陈化变质腐烂？任由原有的工业企业因为没有市场纷纷倒闭、大批工人纷纷失业？历史上有过这样的时候吗？ 这样干岂不是自取灭亡的节奏？
新中国建国后实现工业化的过程中 ，要说农民有巨大、最大的贡献也不算错，但是， 农民的贡献绝对不是某些人所说的国家用剪刀差从农民身上掠夺了多少多少钱拿去办工厂实现工业化！
钱这种东西对于升斗小民来说那是可以用来吃喝玩乐的财富，但对于一个国家来说，只有手里拿的外国的钱那才叫钱，因为外国的钱可将外国的东西买到本国来，本国的东西都是自己生产的，本国的钱那都是自己印的纸，用得着用本国印的纸买本国生产的东西吗？钱，对于一个国家来说，那只是维持国家运转的一个工具，可以说要多少有多少！用得着费尽心思的从农民手里扣那几张纸吗？
农民对国家工业化的巨大、最大贡献，是为国家工业化提供了一个巨大的消费市场！农民越有钱这个消费市场的消费能力越强，对于国家工业化的贡献越大！如果国家用工农业产品交换剪刀差把农民都剥削压榨的一贫如洗连盐都吃不起了，对这个国家有什么好处？那岂不是要作死？只有农民能够大量消费工业品，国家才能够从这个过程中收到更多的税然后不断壮大国家的工业。
而农民对国家工业化的这个巨大、最大贡献，自己即不吃亏也不占便宜，因为工业品是农民用自己的劳动果实交换的，而工业品可以提高农业生产效率让农民节省大量的体力劳动，同时，只有工业品才能够提高农民的生活水平，最简单的例子，当年农村里哪个没有自行车的人不承认人家有自行车的人生活水平比自己高？所以，工业化对农民是有好处的， 农民购买了工业品是即为国家工业化做出了贡献又让自己提高了生活水平的好事 ， 某些人硬要找各种歪理邪说将这样的好事说成是农民吃了亏、说成是农民的劳苦功高，简直就是心怀鬼胎居心不良的胡说八道！
今天的乡村振兴是为了什么？很多人都知道，我们国家工业品的国市场受限，国内市场饱和，导致了产能过剩，国家在去产能的同时也要开发新的国内消费市场，这个新的国内消费市场在哪里？当然是农村了！要开发这个新市场，首先就要让农民增加收入，农民有了钱才能够形成新的消费能力，所以才有了乡村振兴工程能用人工绝不用机器这样奇怪的规定，这是为了什么？不就是为了让农民有活儿干有钱挣吗？机器一千块钱能干的活儿，却要花一万元让农民人工去干，这叫什么？这不就是以工代赈吗？目的是什么？不就是让农民提高了收入增加了消费给工业品增加新的消费市场，同时也提高了农民的生活水平吗？
关于乡村振兴，某些人又在呱噪说什么这是农民又要救中国一命了！这种货色该不该拉出去掌嘴？
