头条推送大V测试国内知名品牌黑坑竿的视频过来，标题就很抢眼：“500克钓重就断竿”，忍不住点进去仔细研读了一番。

这到底是厂家翻车还是大V吸睛，说不清楚。不过这个国内知名品牌鱼竿是被黑了。

今天不论是非，就聊聊鱼竿测评这事本身。

鱼竿测评，我觉得刚开始的确能普及一些钓竿知识，指导初学者选购鱼竿，但是更主要的是为了满足人内心深处的那种破坏欲望。

除此以外，并没有太大的意义。

为什么这么说呢？

首先，大V测试这根竿跟你买到的那根竿会是一模一样吗？

还是举例说明。以前国内的化妆品是送检制度，就是上市之前，生产厂家提供样品给质量监督部门，测试合格了，才能销售。

这个制度滋生出一个问题：送检样品批批合格，但是市面上的产品质量问题层出不穷。

后来国家也学乖了，除开送检外，也开始从市场上购买进行抽检，结果很多化妆品企业现了原形。

鱼竿测评 都说自己不充值，都是自行在市面上购买的 ；但是这个到底有多大可信度，见仁见智罢了。

如果某一天，当测评者有足够的影响力能达到威胁到厂家的地位，而鱼竿厂家又主动提供鱼竿给测评者，又有几家能守住底线呢？

其次，“单根鱼竿的抽检”在统计学上没有什么实际意义。

真正从事过质量检测或者质量控制的人都知道，这种买一根做抽检对产品质量的指示意义几乎为零。

文章最开始那个“500克钓重就断竿”难道就能代表这款黑坑竿都是“钓重虚标”，“欺骗钓友”？他即便是个大V，最后也只能说“意外”来圆场。

对于连续生产的质量检测，制造企业一般都是按照AQL标准抽样检测，这个抽样检测量是远远大于1的；如果正规厂家自身都做了扎实的检测，那测评者买一根拍视频除了吸引眼球以外又有什么意义？

第三，鱼竿测评里面的“最大钓重”和爆竿到底能说明什么？

鱼竿测评里面最激动人心的就是“最大钓重”测试，啪的一声断竿，看得钓友心情澎湃。但是问个问题，你不玩黑坑飞鱼磕鱼，这个最大钓重有什么意义？

难道最大钓重3000克的竿就一定比2500克能钓起更大的鱼吗？

做进口商品这么多年，就没看到过日本台钓竿在产品规格上标过“最大钓重”这个指标。

即便是广州达亿瓦这种非常接中国地气的日本厂家也不在它产品包装上标这个测试数据，大家想想这是为什么？

是人家测试不出来吗？

还是这个数据其实并没大家认为的那么重要呢？

又或者这个数据的波动特别大，对产品质量其实并无指导意义？

......

这事肯定没完，搬好板凳，坐稳看戏吧。