刚写完一篇按揭利息的思考，随后翻看到“昆明地铁没钱了”的文章，忍不住把这几天正在思考的问题用文字表达出来。
一方面要拉动内需，一方面又要卡脖子。这是我对目前国内消费市场的小结。展开来怎么说呢，我一一分析：
小百姓的消费在哪几个领域，主要体现在吃饭、穿衣、交通外加娱乐、旅游、教育、医疗、婚姻生育、住房和装修（包含家具家电）等。
1、吃饭：就同一个肚子，随着健康生活的普及，吃饭拉动消费的扩展是有限的。甚至是萎缩的，经济下行，不必要开支是缩减的。这是内需的正相关，但很有限。
2、穿衣：随着淘宝、拼多多的兴起，原本去商场血拼的日子一去不复返。普通家庭的中老年群体，甚至是年轻群体，都在缩衣节食。况且衣服买了可以穿几年，中国老百姓的优良传统依然还在。这是内需的正相关，但很有限。
3、交通：交通就是常说的“行”，说的主要还是汽车概念。油车暴跌，新能源汽车兴起，这个倒是较大程度上推动了内需。但大城市的限牌摇号依然限制了部分需求，这也就是前面说的卡脖子。是否应该放开，毫无疑问是“放”。这是内需的正相关。
4、娱乐：三年疫情，一大片娱乐场所被死亡了，影院还有多少存活，密室关了多少，KTV、酒吧作者这十来年没去过，没发言权。儿童游乐场算是比较好的，我们为了满足孩子的娱乐需求，还会带上他们去娱乐消费，但和以前比，总体是萎靡的。况且这类还是不必要开支。这是内需的正相关，但很有限。
5、旅游：五一黄金假期，火爆。淄博烧烤节火了一把，说明疫情管制三年后，“放”是能很有效地促进内需的。但旅游受到假期、季节影响比较大。靠单一旅游发展成就不了一个现代化城市，比如桂林。这是内需的正相关。
6、教育：教育现在是内需的反作用。A、以前有培训班和辅导班，现在只剩下培训班了，减少了父母的教育支出。B、民办学校大面积转为公办，教育支出也降低了。C、部分家长为了孩子未来能接受西方高等教育，存钱，不断地存钱。这是内需的负相关。
7、医疗：没有谁想生病的，但没人敢不为此存钱预备，中产阶级因病返贫的例子不少。买保险本是降低此类风险的有效途径，这类业务被海外保险蚕食了不少。这是内需的负相关。
8、婚姻和生育：大家都知道年轻人不愿意结婚，不愿意养育孩子，和以前比是在负增长。高房价、高彩礼是其中的重要因素，还有婚恋观的影响，女性经济的独立，公众渣男的负面新闻等等。这是内需的正相关，但同比在衰退。
9、住房和装修：这是消费的最大头，支出巨大，产业链条最长，就业人口最广泛。但有钱人不能买，没钱人买不起。静态看是无解。很多人说宁可租房子也不愿意买高价房子做房奴，作者深表理解，这是无可厚非的选择。但租房子，不需要大笔支出做首付，也不需要月月负担按揭支出，更不可能花大钱去装修，甚至不愿意购买心仪的家具家电。这样指导思想下内需是无法提振的。
其实在作者看来，新加坡模式摆了几十年在哪里了。有钱人放开买，国家赚取高额的土地出让金和税费（土拍不需要限价），超额部分完全可以用于保障房建设，让困难户、普通低收入者、年轻的新市民低价买或者租。二个市场相互辅助，并肩运行不好吗？但我们选择了“堵”这条路，“限”字当头，不断做补丁，最后是几个行业整出了危机。改革开放为啥是“放”而不是“限”，这四十年的发展过程，哪些年发展最快，自己去品吧。
要想提振内需，要实事求是的精神去分析探究经济生活中的各个领域，找出经济症结点堵点。了解老百姓的担忧和需求，急民众所急，想民众所想。
放弃“管控”“限”的官本位思想，提倡“服务”“放”的民生优先思想。我们的经济生活才不会从一个极端走向另一个极端。
亲爱的读者，你们感受到生活的压力了吗？你的消费是提升还是降低了？请一起来探讨吧。