福建人又搞出了大新闻。
晋江子江中学一条通知，前些天在某论坛走红，发酵到今天，已经上了微博热搜榜。
根据澎湃新闻的报道，这则通知的主要内容，是因为“学生不比学习却比鞋子”，甚至有学生要求家长购买昂贵的进口鞋。为了避免攀比之风继续滋长，要求该年级的学生不得穿进口鞋进入校园。而该中学政教处叶姓教师称，“禁鞋令”是该校近期发出的通知，其实只是校方的一个倡议，目前在某一个年级试行。
不少网友吐槽：你把鞋标里的 Made In China 翻出来给他看看。
且不论 Made In China 算不算进口鞋，人生活久见，鞋子成为原罪倒是见得少。
第一次是前段时间“妈妈给我买了一双耐克的球鞋，学校就取消了我的贫困生助学金”，当时小码哥发了一篇《穷人就特么不配穿 Nike 了么？》（←点击阅读）
这次的新闻一出来，小码哥只想问一句：我穿什么鞋，你特么管得着？
为什么这么说，让小码哥一一道来：
学校认为进口鞋就是攀比
但学校知不知道有上万的国货李宁？
2012 年，李宁与 NBA 球星德维恩·韦德合作推出系列球鞋“韦德之道”。官网上目前在售的韦德之道售价基本在 800-1200 上下。
李宁官网上的韦德之道售价基本在 800-1000 上下
这个价格，妥妥地可以买双耐克了。
官网上耐克的鞋价格在 1000 上下
限量版韦德之道更是要价上万，有专门的收藏玩家，甚至还有人为它送了命。
美国有一位专门收藏韦德之道的知名收藏家 Tony.P，他手里有不少不发售的超限量韦德之道。去年九月，这位大兄弟带着自己的超限量韦德之道去参加一个不对外公开的球鞋市集。谁承想买卖不成，仁义也丢了，手里价值四万多人民币的球鞋被抢走，命都丢在了黑人兄弟的枪下。
韦德之道收藏家 Tony. P 遇害
国内也有李宁韦德之道收藏家。广州 90 后男生小肥房间一角的鞋盒里，几乎全是李宁的韦德之道。在加拿大的时候，他为了买一双韦德之道，卖掉了自己的 YEEZY。没错，就是那个贼贵的外国球鞋 YEEZY，这小伙子拿来换了双李宁。
李宁韦德之道贵，其他国产品牌也不全是便宜货。安踏推出过一款深蓝色的限量版KG2，价格要卖到 699；匹克也有卖到 559 的霍华德一代篮球战靴。一般的耐克阿迪球鞋，价格不过五六百上下。
一般的adidas售价不过五六百
就算撇开这些限量款不看，买一双好些的安踏或匹克的钱也差不多够买一双匡威或 vans 了。
三百多的匡威
要说价格上不攀比，小码哥掐指一算，也许学校指的是淘宝上“不要 998，不要 688，只要 88”的本地产爆款球鞋吧。
淘宝上一水儿福建产的爆款鞋都很便宜
如果学校说的攀比不是价格上的攀比
那是价值观上的攀比吗？
一个品牌的价值观简单点来说就是这个品牌给人留下的印象。
很不幸，说起国产球鞋，大家的第一印象往往是“山寨”、“抄袭”。
乔丹体育蹭篮球明星乔丹的名声蹭了有十几年，连商标都直接用了乔丹扣篮的经典剪影，令无数消费者误以为此“乔丹”就是彼“乔丹”。但篮球明星乔丹告乔丹体育侵权居然告了四年才迎来一场胜利。
New Balance 更是深受中国山寨的伤害：纽巴伦、新百伦、纽百伦，大家来猜猜看谁才是正牌 NB？New Balance 经典的 N 字设计更是被各种山寨，淘宝一下“N 字鞋”，你会发现一个新的天地。
在球鞋设计上，我们民族的品牌安踏也逃不开“山寨”、“抄袭”的阴影。
知乎上有位网名“Rufus Nixon”的答主贴出了 AJ 和安踏的对比图。
左边分别是 Air Jordan 1、Air Jordan 3、Air Jordan 4、Air Jordan 6。可以看到，安踏把 AJ 鞋上大部分的设计细节挪到了自己的鞋子上，有些甚至只是换了个 LOGO。
安踏并非没有设计创新的能力，这位答主指出，从安踏克雷汤普森一代上就能看出，安踏用心还是能出好产品的。
只是某些鞋款“致敬”的做法未免给人留下国产品牌无力创新、设计师没有信心的感觉。
撇开“山寨”和“抄袭”不谈，国内品牌也没有什么鲜明的个性。
就拿李宁来说吧，1990 年创立至今，可以体现李宁品牌核心价值的广告词一直在不断改变。从最初的“中国新一代的希望”到“把精彩留给自己”、“我运动我存在”、“运动之美世界共享”、“出色，源自本色”等等，到“一切皆有可能”好不容易算是有了点水花，又在 2010 年给换成了“让改变发生”。
呃……小码哥表示真的很难 get 到李宁到底想塑造出一个怎么样的品牌形象……
单看李宁最新的“让改变发生”，知乎上的吃瓜群众观感也是一脸懵逼：
听上去像是山寨某个外国品牌广告口号然后强行翻译过来。
想把目标放在 90 后上面……身为 90 后，觉得广告不合我们的心意。
感觉这是对内部员工的口号，不是面向消费者的广告。
山寨、抄袭、缺失的核心价值观，这是我们的国产品牌。反观一些“进口鞋”，他们的价值观倒是更加鲜明。提起耐克，我们会想到“Just do it”，想到运动和拼搏精神；提起 NB，我们会想到潮流；提起匡威，我们会想到街头文化……
更何况
“禁令”永远是教育最糟糕的手段
偏生我们的教育最爱用的杀手锏都是“禁令”：禁止早恋、禁止带手机、禁止外卖，甚至还有禁止过洋节、禁止女生留长发的。
2014 年，温州市教育局通知市内各个学校，明确指出不允许在校园内举行任何与圣诞有关的活动。和这次禁止进口鞋的学校一样，温州市教育局相关负责人也是一脸无辜：我们这么做，完全是为了让学校重视传统节日，不要一味推崇西方节日，我们是为了扶持传统文化呀。
但比起这样口号式的“禁令”，日常教育更有效果。
为了鼓励学生日常多锻炼，相关部门出台的措施是：禁止占用学生体育课。
然而，在美国和一些其他欧美国家，体育和文化课一样承担着培养学生优秀品质的功能，甚至更甚。
美国中小学体育设施非常完善，体育课程从小学开始就异常丰富，到了大学后更是包容万象，强调学生的主动参与。学校还会举办大量的体育赛事，鼓励学生组成各种体育协会。某网站一篇报道提到，2012 – 2013 年美国约克敦中学体育赛事校历显示，这所中学举办的体育活动包括篮球、摔跤、棒球、垒球、足球、游泳等，几乎每个月都至少有一项比较大的赛事。
在积极鼓励孩子参加竞技体育的同时，美国学校也是在潜移默化地传递一种竞争精神、团队精神。
欧美学生参加体育锻炼
这一切，都是“禁令”所达不到的效果。
真以为通过禁止穿进口鞋就能让学生思想被净化的学校，或许才是最应该反省的——你自己的想法都这么 LOW，凭啥管我穿什么鞋？
欢迎关注有马体育微信公众号ID：youmatiyu