前言：老公微信上的认识一位女性朋友，并为其购奥迪车、买钻戒、普拉达鞋，VERTU手机，甚至为其作法改命请大师买单，前后为其消费100余万元。老婆发现后，没有闹离婚，而是把老公连同那位女性朋友一起告了，主张侵犯夫妻共同财产，要求对方返还财......等外部关系管理完毕，夫妻之间的账慢慢算。
回顾下案情：
原告（女）与被告1（男）于1994年8月31日登记结婚，系夫妻关系。
被告2（女）与被告1于2013年2月在微信上相识，后发展成恋人关系。
2013年4月15日，被告1出资315,000元购买了奥迪汽车一辆，开具的发票购货人为被告2（现该车辆实际由被告1控制）。2013年5月1日，被告1通过银行卡支付了139,000元用于购买钻石一枚。2013年5月4日，被告1通过银行卡支付了4,410元用于购买普拉达鞋一双。2013年4月6日，被告1通过银行卡消费了手机一部25,800元。2013年4月7日，被告1通过银行卡消费了11,800元。2013年5月25日，被告1通过银行卡消费了28,000元......
被告2向被告1借款如下：2013年3月25日借款6万元、同年4月1日借款8万元、同年4月24日借款6万元、同年4月26日借款2万元、同年5月24日借款3万元、同年5月27日借款3万元、同年5月28日借款2万元，上述共计30万元。
被告1实属心机，曾录下了其与被告2的通话，记录显示为被告2买车、买钻戒、买包、请大仙做法、借款等共花费了100多万。被告2在通话时认为因为之间是恋爱关系，男方花钱是应该的，并表示可以将东西全部还给被告1，但会让被告1付出沉重代价。
案件结果：
我们认为夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利。民法典中的规定明确了夫妻共同财产的基本原则，即夫妻双方对共同财产具有平等的权利，并且应当协商解决或通过法律方式处理分割财产的问题。
夫妻一方单独处理夫妻共同财产的，应当在处理前征得另一方的同意，并尊重另一方的真实意愿；没有证据证明是否征得同意或者证明征得同意的，依法视为没有征得同意。
本案中，被告1未经原告的同意，出资购买了奥迪轿车一辆，而购车发票却署名为被告2，被告1的行为显然违背了法律规定，基于该车辆已由被告1实际控制，为减少当事人的累诉，故对于原告要求被告2协助变更购车人的请求，法院予以支持。
虽然被告2否认购买过钻戒，但从两被告的通话中可以确认被告1确实为被告2购买了钻戒，而由于两被告之间并不存在血缘或亲属关系，被告1无故为被告2购买价值如此之大的钻戒显然不合常理，两被告的行为侵犯了原告的合法权益，故对于原告要求被告2返还钻戒的请求，也得到了法院的支持。
至于原告要求被告2返还购买名包、手机、鞋子、请台湾大师作法的款项，由于证据不足，法院不予支持。提醒各位，维权有道。即便有明确法律依据，但由于手头证据不足的问题，裁判结果多半是差强人意的，所以庭前的证据收集十分重要。如你有类似的纠纷需要处理，私信我。