3·15打假日本应该是山寨货消停收敛的时间，居然有明星穿假鞋被扒？ 真是自己扑倒风口浪尖上了，so young so naive~
本来是小清新代表的唐艺昕，笑容可爱，长相俏皮，两个小梨涡尤其的拉好感，和男朋友张若昀的恋情也很低调，真的是娱乐圈的一股清流，“不小心”踩泥潭了。
3月7号，唐艺昕现身机场出了一组新的街拍，还被某时尚营销号拿出来作为明星*服私**穿搭的范本。
军绿色的oversize夹克搭配白色的卫衣，绿色的棒球帽满满少女青春感，就连最近的流行单品多边形眼镜也有get到。卫衣，棒球外套均来自vetements。
不知是不是朝阳区的网民担任世界警察的职责，扒出了这双假鞋。
鞋型明眼人一看便知是火遍全宇宙的YEEZY，坎爷亲自执刀锻造的潮流爆品。可“super me”的字样，难道是出了联名款？
很遗憾，并没有。不知道这双假鞋的锅是不是造型师要背。
说实话最近“自创”的大牌联名很火爆，有个外国设计师—Ava Nirui，也是因为DIY了很多大牌，受到了很多关注。
但是大家应该清楚，创意与恶搞是一种轻松搞怪的时尚态度，但是假货就是假货，是透着铜臭味儿的，不能相提并论。
更何况是双全人类都爱的鞋，你穿双假的，真是无处遁形好吗？
杜淳的假鞋也被眼尖的网友扒出来回来一顿，鹅姐感到郁闷的同时，还是要夸赞大家打假力度之凶猛，每天都是三一五~
再来一张霸气吴建豪，直接与椰子鞋老板坎爷合照。与其穿假鞋，还不如混好了以后直接跟设计师要双真的~
来双真的联名款洗眼睛，Opening Ceremony和 Vans 的合作款，美成了银河系。超级梦幻闪耀。
明星穿山寨的话题一直都是不绝如缕的飘荡在时尚圈的上空。不论是打肿脸充胖子，还是造型师愚蠢，这样的负面事件掀起的风波足够在明星身上留下黑点，或者拉入时尚黑名单。
一线网红兼贾乃亮妻子兼甜馨的妈妈李小璐就摔过跤。
李小璐去年穿着一件白色的呢大衣现身机场，明显的标志一下子就被网友认出是Gucci家的，有大牌加持自然美得不同凡响。可惜不久后就惨遭打脸。景甜的正品上身，也是把李小璐瞬间碾压。
世界是有多小的呢，这样悲惨的厮杀竟然还有第二回合的比拼，鹅姐也是对李小璐real心疼。
景甜曾经穿过一条蓝色的小礼裙出席活动，首先声明大甜甜这件是正品。
历史总是惊人的相似，李小璐这件肩部变成了黑色一字肩的设计。这是创意还是抄袭？还是山寨？大家自行定夺。世界上最悲伤的不是撞衫，而是撞假衫。
虽然美得楚楚动人，但唐嫣还是躲不过被揭袜底。轰动一时又牵扯公关危机的唐嫣“山寨门”简直是教科书般的案例。
第18届上海国际电影节在上海大剧院正式拉开帷幕，开幕红毯上，唐嫣身着一件蓝色的礼服，被唐嫣工作室在微博中赞道：“仿佛海洋之星”，“仙气十足”。
不过立刻被打脸了，著名造型师@MixWei直言：“唐嫣穿了件假的Elie Saab就出来了。不过这事不怪她，是被造型师坑了!”看看这件蓝色的刺绣纱裙，是不是有很明显的差别呢，真品是蕾丝的，而山寨的设计透视性差了好多。
但是，这绝对不是唐嫣第一次秀出Elie Saab高定的山寨货了，早在2013年嘉人中国风音乐盛典上，唐嫣就穿过Elie Saab 2011年春夏高级定制的山寨货。
《千金女贼》中唐嫣秀出了不少大牌，光Chanel就穿了好几件，可见糖糖根本不差钱。可是在这些小礼服中，偏偏有一件Elie Saab的高仿。这款立体印花装饰的小礼裙，与Elie Saab 2011年春夏高级定制礼服有高达90%的相似度，仅在领口处的透视设计有细微差别。
这Elie Saab的高级定制礼服是有多难穿？！让不差钱的唐嫣都只能穿高仿。
其实明星穿高仿，在时尚圈里有着很坏的影响。你越是穿这个牌子的高定，这个大牌就越会把你拒之门外。穿高仿的明星甚至可能失去代言一线大牌的机会。这是时尚圈里不可不知的规则。
栽倒在山寨坑里的明星也是前仆后继。范爷用好友张帅设计的礼服，撞抢LANVIN。
花旦刘诗诗在上海的某活动上身穿山寨Dior礼服亮相，竟然遇上了穿着正品的赵薇。这狗血程度，可见一斑。
刘亦菲多年前曾穿过很多件山寨礼服，山寨Fendi、LV、Valentino全部都在刘亦菲身上出现过。这件Fendi的小礼裙跟正品真的差别不大，但腰带处的细微不同还是暴露了它山寨货的本色。
Lanvin这款黑白拼接伞裙一直深受国内女星的推崇，且慢，看周迅身上的这款礼服明显被刻意修改过，不仅高领变成了圆领，及膝的A字裙也配合周迅娇小的身高缩短了。虽然有山寨之嫌，但是改的轻盈自然，更适合周迅了。
谈完明星的山寨，我们再把话题往快时尚挪一挪。ZARA,H&M,Bershka,New look,UR······虽然看起来鼻子眼睛不一样，但产品常常相似的像克隆版一样。相同元素的重复利用，早就不是设计界的什么*规则潜**了，大家都打开天窗说亮话，甚至是抄袭成风？互相抄，或者脖子伸得再长点去抄大牌。
大部分快时尚品牌的战略定位是买得起的快速时尚，这要求设计师们必须保持着极高的警惕性和迅速的反应能力，极度的压力使设计师们在崩溃边缘搞研发，缺乏思考，大部分是从大牌设计元素中变相抄袭。
Valentino（左） vs Zara（右）
Gucci（左） vs ASOS（右）
Chloé（左） vs Topshop（右）
ZARA的老总常驻福布斯全球亿万富豪榜前五，H&M相对弱一点但也是前30里唯二的时尚品牌。至于奢侈品牌，前35名里也只有一个路威酩轩(就是LV集团和轩尼诗集团)，排在第13，混的还不如ZARA好。
但是快时尚品牌每年花在购买版权或抄袭版权方面的罚款达到几千万欧元、消费者过度盲目消费——专家认为依靠复制设计，这样的营销之路其实并不能走得长久。在欧洲，ZARA因抄袭每年要向那些顶级品牌支付几千万欧元的罚款。
fenty puma by rihanna
TOPSHOP HALO Bow Slides
这双粉色拖鞋，不，这两双粉色拖鞋，也是将“抄袭”二字诠释的淋漓尽致。除了鞋底的LOGO字符不一样，基本没有区别。广告标语为“裸粉橄榄绿两色可选，低配版Fenty联名，四分之一的价格，还抢得到！”
廉价的“山寨”使消费者受益，却侵犯了其他品牌的知识产权，缺乏独特的原创设计让服装设计师徒有虚名的同时，也将成为制约快时尚品牌发展的最大障碍。
很多躺枪穿山寨的明星，本着支持国产的心态，不料被坑害。
快时尚抄袭成风，蹭设计又蹭热度，活似猪扒皮。打着“平价大牌”的旗帜，做着小偷的行径。
这是一个透露的金钱的酸腐气息的文章，无非就是钱多钱少，卖多卖少的问题。时尚界早早迈入了“大同”社会，也是让人唏嘘。
设计不死，创新不死，打假不死。永远在路上。
