一个人需要隐藏多少秘密，才能巧妙地度过一生，这佛光闪闪的高原，三步两步便是天堂，却仍有那么多人，因心事过重而走不动。

在各种书刊杂志中，我已经不止一次地看到过仓央嘉措的这首短诗。很多人愿意拿它来当做警示自己或是提示他人的座右铭，可往往很少有人在生活中能够拥有真正直面自我内心的勇气。

人性的短板让我们无法将内心所有的东西全部晾晒，而这种缺乏信任的情感隐藏，都在不自觉地成为一种逃避真实自我的负担。于是，无法修补的情感裂痕只能用一句难得糊涂来勉强敷衍，最终，我们都变成了熟悉的“陌生人”。

我有多喜欢《完美陌生人》这部电影，就对生活有多失望。这种失望，并非是丧失掉了活下去的勇气，而是一直痛恨虚假却从来无法摆脱虚假，可以高高在上的指责他人，却一直没办法正确的审视自己。

所以，从电影中的故事延伸到对生活的思考，立足现实的基础上，将人性最为隐秘的遮羞布狠狠地撕下。生活中不敢做的电影给做了，而站在荧幕前的观众，就像是照镜子一样面对着荧幕里的另一个自己，然后脑海里不断重复着这样一个问题——如果是我，我该怎么做？

的确，当科技发展到如今这个水平，原本只是为了能够打破交流空间阻碍的手机，居然不知不觉地成为了每个人生活的主导，甚至左右着情感的好坏和人性善恶的选择。

无法与自我沟通，便无法与他人沟通，模糊的认知伴随着逐渐断裂的情感沟通渠道，《完美陌生人》这部电影，在很大程度上就是让荧幕外的所有观众，都有机会好好地面对着另一个自己。

这部电影曾被翻拍过很多个版本，但却始终无法超越2016年意大利拍摄的原版。一个房间，三对夫妻和一个单身汉，局限的空间里，利用具有私密性的手机作为牵引，搅动着每个人不敢面对的真实自我。

借用月食暗指人性，圆月被遮蔽的瞬间，每个人极力隐藏的秘密也就被公之于众。于是，这不再是一场简单的游戏，而是撕下面具之后的人性考验。

只不过，创作者们在结尾处给了观众一个措手不及的转弯，原来，刚刚观众所看到一切，都只是平行时空制造出来的幻想，而现实中，所有人依旧带着各自的秘密你情我浓的伪装着自己。

人与人之间的关系是脆弱的，而人性从来都是经不住考验的，究竟该如何处理好自我和他人的关系？究竟该如何去理解所谓的信任和沟通？直到电影结尾依旧是一个问题。

大概，这就是生活，永远都是不完美的，而我们也远远没有想象中的那么坚强。

1

多年前，冯小刚曾拍过一部类似的电影，叫做《手机》，可是故事内容却颠倒主次的放在了出轨这件事上，利用恶俗的桥段作为噱头，最终赢了票房却输了口碑，甚至还引来了官司。

而《完美陌生人》却并没有对于各种烂俗桥段进行无限放大，虽然，也有婚外情或是同性恋等等的矛盾作为看点，但大多都是点到为止的处理，因为，创作者们知道这部电影的重点，是通过呈现各种隐秘关系来完成审视情感和人性的目的。

所以，从这部电影的标题我们就能看出，完美代表着人前的伪装，陌生人则代表着人后的秘密。每个独立个体始终都与其他个体存在着距离，而这种距离，恰恰是构成各种关系网重要的元素，也就决定了现实和内心无可调和的矛盾性。

影片在最开始就利用场景的转换，呈现出了即将聚餐的三对夫妻生活中潜在的各种问题。

卡洛塔无法调节的婆媳冲突，伊娃无法缓和的母女冲突，家家都有本难念的经，接踵而至的生活压力总在不断分化着独立的个体，现实中的自我无法面对内心真实的自我，而之所以能够勉强维系着各种关系的平衡，在于每个人都在极力隐藏着的真实自我。

于是，当所有人汇聚在本是为了增进感情的聚餐环境中时，却因为关于别人婚外情的谈论而让每个人产生了些许的信任危机。于是，在伊娃的强烈提议下，藏着各自秘密的手机被放在桌上，随时到来的短信或是电话也就不再属于私人的东西，而成为了大家集体享用的东西，故事由此展开。

电影中，利用两对老夫老妻和一对新婚夫妇为焦点呈现矛盾和冲突，很显然，这也就体现出了创作者对于婚姻问题探讨的偏重，从而将电影重心回归到家庭层面的分析上来。

两个独立的个体因为情感的需求而结合在一起，可这并不意味着他们之间就毫无秘密可言，人性的不可预测性恰恰说明，即便是亲密的人也应当保持距离的重要性。

我这里说的距离，指的是在拥有共同生存空间的同时能够允许保留一小部分私人空间，这样，在产生各种压力或是冲突的时候，至少拥有缓和的契机。可是，伊娃的提议破坏了关于面对人性时的*规则潜**，也剥夺了调节自我情感的私人空间。

有人可能认为，一个房间里面类似真心话大冒险的游戏，是不太能够支撑一个半小时的电影时间，但我想说的是，创作者们在每个角色身上埋下的秘密，并不是空穴来风的虚构，而是完全取材自生活的案例，由点到面的矛盾激化让一切朝着不可预测的方向发展。

柯西莫没有与妻子商量就擅作主张的卖掉驾照；罗科没有与妻子沟通就偷偷的去看心理医生；卡洛塔没有和丈夫交流就私自去为婆婆找养老院；比安卡没有和丈夫沟通就与前任不断联系。这些鸡零狗碎的事情，涉及到了亲情、友情和爱情的维护和处理，却也触及到了因为缺乏有效沟通交流而产生的信任危机。

仔细去看就会发现，电影中的这些夫妻关系和我们何其相似。

作为家庭生活的共同体，我们有责任袒露心扉，可是作为独立个体，我们却也有权利保留隐私。这并非是矛盾的相处关系，在不触碰道德和法律的基础上，这是最合适的相处模式，相互扶持却也互不干涉。

因为，人性的复杂性决定了有“距离”的生活关系，而人性的不可考验性决定了相互之间必要的沟通和必要的妥协。

2

影片中有一个重要的道具，那就是手机。

这个已经占据人们大半生活时间的现代科技产品，创造之处本是为了缩小人们沟通的距离，增进人们的沟通的情感，可随着越来越多功能的填充，却成为了各种内心秘密的储存器。

在现实中无法表述的内心，全部利用手机作为依托来获取暂时的安慰，这种虚拟性与欺骗性正在不断模糊着生活本该有的真实性和亲密性，从而彻底激化着人性的阴暗面。

从刚开始家长里短的讨论，在开场20多分钟之后居然就变成了秘密的揭露，每个人惴惴不安地接收着真假难辨的信息，就正如互换手机之后的佩普和莱勒，人们只是借助手机里的一面之词就断定莱勒是同性恋，这是对于人类面对面情感沟通的莫大讽刺。

其实，无所谓真假，也无所谓美丑，人类始终存在的窥探欲让我们总是想要获取别人所有的隐私，可是，中国的老祖宗早就总结出这样一个道理——“水至清则无鱼，人至察则无徒”。

这场聚会上的每个人都不是完美的人，每个人的脸上或多或少都带着面具，每个人的内心都存在着这样那样的秘密，可这一定就是对对方的伤害吗？

卡洛塔浏览养老院就真的是非要把婆婆送走吗？罗科去看心理医生就真的是对妻子不信任吗？柯西莫不商量就卖掉自己的驾照就真的是不爱妻子的表现吗？比安卡与前任存在联系就是对柯西莫的背叛吗？

人本身就是矛盾的结合体，正如人性本身就是善恶并存的，所以才需要一定形式上的平等沟通。沟通不是占有对方的秘密，而是为了能够在这个伪善的世界里时刻保持一份清醒，能够在情感的浇灌中不迷失自己。

所以，导演才会在结尾让每个人重新拥抱自己的伴侣，然后告诉荧幕外的观众，刚刚所看到的一切只是事情的另一面，也就是虚构出的假象，而事情的这一面，就是这次聚餐大家都很开心，每个人依旧各取所需，依旧依靠彼此，带着小部分的私人空间，完成了朝着家庭共同空间的妥协。

试想一下，如果是你，你会作何选择？

突然想起这次宴会召集者罗科说过的一句话，当面对妻子质问他为什么不玩这个游戏的时候，他说“我们所有人都是脆弱的，多多少少都是”。

他可能是整部电影里唯一保持清醒的男人，因为他知道真相并不是所有人都能够承受的。

每个人的心底都存在阴暗的一面，成年人的生活本就千疮百孔，一旦人性的潘多拉盒子被打开，那么一切就都无法收场。无论是在亲情、友情还是爱情里，人与人之间并不是完全彻底了解彼此的，因为有时候，我们连自己都无法彻底了解。

所以，沟通是很有必要，这是增进彼此信任和情感的唯一途径，可人与人之间的关系维系难道就不能有秘密的存在？难道就必须毫无保留的袒露一切？

其实在我看来，不触碰法律和道德的隐私真没必要深究，人总归不是完人，而我们也远远没有想象的那么坚强，就像电影里因为手机秘密的曝光而最后让所有人的关系七零八碎，这样真的好吗？

但愿我们懂得取舍，也懂得进退，拥有足够的智慧来面对人性的不可预测性。家总归不是讲理的地方，而家人也总归是拳头和布的关系。